我想知道为什么与同一线程上的异步操作相比，上下文切换速度很慢。
为什么最好运行N个线程（N等于核心数），每个线程以异步方式处理M个客户端，而不是运行M个线程？我已经说过原因是上下文切换开销，但我找不到上下文切换有多慢。
答案 0 :(得分：1)
只是为了澄清我会假设当你说“而不是运行M个线程”时你的意思是N * M个线程（如果你运行M个线程，每个线程都需要处理N个客户端以匹配相同的总数客户，这将是一个类似的案例）。
因此，在N个核心中运行的N个线程，每个处理M个客户端，以及在相同数量的核心中运行的N * M个线程之间的区别是，在第一种情况下，您不必创建新线程，正如你所说，你不会有上下文切换。这是一个优点，因为创建OS线程所需的工作量很大;它需要创建一个不同的进程空间，一个新的堆栈等。此外，如果你有更多的线程，OS调度程序将停止并激活正在运行的进程，这也是非常耗时的。每次调度程序更改分配给核心的进程时，它可能还需要缓存此进程的上下文，添加大量缓存未命中，从而增加时间。
另一方面，如果您有一个固定数量的线程，等于核心数（有时甚至建议N-1），您可以管理用户级调度程序中的“任务”或客户端，这可能会导致在一些程序的计算中，但避免了很多操作系统进程和内存管理，使整体执行速度更快。一些当前的并行API，如.Net任务并行库（TPL），OpenMP，英特尔的线程构建模块或Cilk，体现了这种称为动态多线程的并行模型。