覆盖objective-c中的dealloc方法

Question

有人能告诉我如果覆盖Objective-C中的dealloc方法会发生什么？因为它会崩溃或者只是开始泄漏记忆。我一直想知道会发生什么以及为什么有必要阻止程序员直接使用dealloc。

在什么情况下你必须做这样的事情？

编辑：对不起家伙不清楚。我主要用术语或ARC类型编码。

Answer 1

在非ARC代码中，覆盖-dealloc是非常常见的事情。事实上，你很难找到一个没有覆盖它的类。

但要记住的关键是，-dealloc的每一次覆盖始终以对[super dealloc]的调用结束。

当然，在ARC代码中，覆盖-dealloc的情况要少得多。如果你覆盖它，你不会调用[super dealloc]，因为编译器会为你插入它。但请记住，这只适用于ARC。

Answer 2

在ARC覆盖dealloc方法非常普遍之前，您正在释放已释放的实例所拥有的ivars。现在，使用ARC时，不太常见，但是，在某些特殊情况下，您可能不得不这样做，例如当您从NSNotificationCenter观察时取消注册实例时。

你谈到的规则是不要直接调用dealloc（不要覆盖），这通常会导致崩溃，因为你绕过了Cocoa的内部引用计数系统。

编辑：根据您的编辑，如果您在ARC下调用[super dealloc]，则会出现编译时错误。如果没有错误，可能会导致重复dealloc调用，这会导致程序崩溃。