违反SOLID原则

Question

假设我们有一个类结构，其中代码分为两部分让我们说计算机科学和商业，现在这也进一步划分国家，比如印度（cs或MBA）和美国（cs或MBA） 。 现在让我们考虑一下我创建像

这样的类的场景

1）教育班（家长班）

2）MBA课程扩展了教育课程

3）BS（cs）课程扩展了教育课程

现在就国家而言，我也开设了课程

4）INDIA_BS类扩展了BS（cs）类

5）INDIA_MBA课程扩展MBA课程

6）US_BS类扩展了BS（cs）类

7）US_MBA课程扩展MBA课程

现在让我们说我编写的代码，其中国家在类别方法中设置，层次最低（即国家类INDIA_BS，INDIA_MBA，US_BS，US_MBA）
但逻辑是相似的。我通过国家名称并设置。

所以我的问题是 1）将公共逻辑放在父类中（如果我这样做）并从层次结构中最低的子类调用该方法是明智的。

2）如果这是违反OOPS原则的错误

3）如果是，那么它是否违反了SOLID原则？

4）如果我将公共代码放在父类中，它是否会降低子类的一致性。

请尽可能详细说明。 感谢

Answer 1

你的班级图：

我看到x违规行为：

1. 赞成过继承的作文
2. 程序到接口，而不是实现
3. 软件实体应开放以进行扩展，但尚未关闭以进行修改
4. 等

所以，我建议你使用抽象工厂模式。 代码：

    class Test
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            IEducationFactory india = new IndianEducation();
            IEducationFactory newYork = new USEducation();

            IDiplom d1 = india.Create_BSC();
            IDiplom d2 = newYork.Create_MBA();
        }
    }

    public interface IDiplom
    {
    }

    public interface IEducationFactory
    {
        IDiplom Create_MBA();
        IDiplom Create_BSC();
    }

    public class IndianEducation : IEducationFactory
    {
        public IDiplom Create_MBA()
        {
            throw new NotImplementedException();
        }

        public IDiplom Create_BSC()
        {
            throw new NotImplementedException();
        }
    }

    public class USEducation : IEducationFactory
    {
        public IDiplom Create_MBA()
        {
            throw new NotImplementedException();
        }

        public IDiplom Create_BSC()
        {
            throw new NotImplementedException();
        }
    }

而且，您的类图如下所示：