查找项目是否在JavaScript数组中的最佳方法?

时间:2008-09-27 15:41:13

标签: javascript arrays

查找对象是否在数组中的最佳方法是什么?

这是我所知道的最佳方式:

function include(arr, obj) {
    for(var i=0; i<arr.length; i++) {
        if (arr[i] == obj) return true;
    }
}

include([1,2,3,4], 3); // true
include([1,2,3,4], 6); // undefined

8 个答案:

答案 0 :(得分:687)

从ECMAScript 2016开始,您可以使用includes()

arr.includes(obj);

如果您想支持IE或其他旧版浏览器:

function include(arr,obj) {
    return (arr.indexOf(obj) != -1);
}

编辑: 但这不适用于IE6,7或8。最好的解决方法是自己定义它,如果它不存在:

  1. Mozilla's(ECMA-262)版本:

      if (!Array.prototype.indexOf)
      {
    
           Array.prototype.indexOf = function(searchElement /*, fromIndex */)
    
        {
    
    
        "use strict";
    
        if (this === void 0 || this === null)
          throw new TypeError();
    
        var t = Object(this);
        var len = t.length >>> 0;
        if (len === 0)
          return -1;
    
        var n = 0;
        if (arguments.length > 0)
        {
          n = Number(arguments[1]);
          if (n !== n)
            n = 0;
          else if (n !== 0 && n !== (1 / 0) && n !== -(1 / 0))
            n = (n > 0 || -1) * Math.floor(Math.abs(n));
        }
    
        if (n >= len)
          return -1;
    
        var k = n >= 0
              ? n
              : Math.max(len - Math.abs(n), 0);
    
        for (; k < len; k++)
        {
          if (k in t && t[k] === searchElement)
            return k;
        }
        return -1;
      };
    
    }
    
  2. Daniel James的版本:

    if (!Array.prototype.indexOf) {
      Array.prototype.indexOf = function (obj, fromIndex) {
        if (fromIndex == null) {
            fromIndex = 0;
        } else if (fromIndex < 0) {
            fromIndex = Math.max(0, this.length + fromIndex);
        }
        for (var i = fromIndex, j = this.length; i < j; i++) {
            if (this[i] === obj)
                return i;
        }
        return -1;
      };
    }
    
  3. roosteronacid的版本:

    Array.prototype.hasObject = (
      !Array.indexOf ? function (o)
      {
        var l = this.length + 1;
        while (l -= 1)
        {
            if (this[l - 1] === o)
            {
                return true;
            }
        }
        return false;
      } : function (o)
      {
        return (this.indexOf(o) !== -1);
      }
    );
    

答案 1 :(得分:207)

如果您使用的是jQuery:

$.inArray(5 + 5, [ "8", "9", "10", 10 + "" ]);

有关详细信息:http://api.jquery.com/jQuery.inArray/

答案 2 :(得分:33)

首先,在JavaScript中为尚未拥有它的浏览器实现indexOf。例如,请参阅Erik Arvidsson's array extras(另请associated blog post)。然后您可以使用indexOf而无需担心浏览器支持。以下是他indexOf实施的略微优化版本:

if (!Array.prototype.indexOf) {
    Array.prototype.indexOf = function (obj, fromIndex) {
        if (fromIndex == null) {
            fromIndex = 0;
        } else if (fromIndex < 0) {
            fromIndex = Math.max(0, this.length + fromIndex);
        }
        for (var i = fromIndex, j = this.length; i < j; i++) {
            if (this[i] === obj)
                return i;
        }
        return -1;
    };
}

更改为存储长度,以便每次迭代都不需要查找。但差异并不大。较不通用的功能可能更快:

var include = Array.prototype.indexOf ?
    function(arr, obj) { return arr.indexOf(obj) !== -1; } :
    function(arr, obj) {
        for(var i = -1, j = arr.length; ++i < j;)
            if(arr[i] === obj) return true;
        return false;
    };

我更喜欢使用标准功能,并在真正需要时留下这种微优化。但是,如果你热衷于微观优化,我会在评论中将与benchmarks相关联的roosterononacid benchmark searching in arrays调整为{{3}}。它们非常粗糙,完整的调查将测试不同类型,不同长度的阵列,并找到发生在不同地方的物体。

答案 3 :(得分:11)

如果数组未排序,那么实际上并没有更好的方法(除了使用上面提到的indexOf,我认为这相同)。如果数组已排序,您可以执行二进制搜索,其工作方式如下:

  1. 选择数组的中间元素。
  2. 您要寻找的元素是否比您选择的元素更大?如果是这样,你已经消除了数组的下半部分。如果不是,你已经取消了上半部分。
  3. 选择阵列剩余一半的中间元素,并按照步骤2继续,消除剩余阵列的一半。最终你要么找到你的元素,要么没有剩下的数组来查看。
  4. 二进制搜索的运行时间与数组长度的对数成正比,因此它比查看每个元素要快得多。

答案 4 :(得分:10)

[] .has(obj)

假设.indexOf()已实施

Object.defineProperty( Array.prototype,'has',
{
    value:function(o, flag){
    if (flag === undefined) {
        return this.indexOf(o) !== -1;
    } else {   // only for raw js object
        for(var v in this) {
            if( JSON.stringify(this[v]) === JSON.stringify(o)) return true;
        }
        return false;                       
    },
    // writable:false,
    // enumerable:false
})

!!!不要生成Array.prototype.has=function(){...,因为你会在每个数组中添加一个可枚举的元素,并且js会被破坏。

//use like          
[22 ,'a', {prop:'x'}].has(12) // false
["a","b"].has("a") //  true

[1,{a:1}].has({a:1},1) // true
[1,{a:1}].has({a:1}) // false

使用2nd arg(flag)强制按值而不是参考进行比较

比较原始对象

[o1].has(o2,true) // true if every level value is same

答案 5 :(得分:6)

这取决于你的目的。如果您为Web编程,请避免使用indexOf,Internet Explorer 6不支持它(其中许多仍然使用!),或者有条件使用:

if (yourArray.indexOf !== undefined) result = yourArray.indexOf(target);
else result = customSlowerSearch(yourArray, target);

indexOf可能是用本机代码编写的,所以它比你在JavaScript中做的任何事情都快(除了二进制搜索/二分法,如果数组是合适的)。 注意:这是一个品味问题,但我会在你的例程结束时做一个return false;,以返回一个真正的布尔...

答案 6 :(得分:5)

这里有一些元知识 - 如果你想知道你可以用数组做什么,请查看文档 - 这里是Mozilla的数组页面

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array

在那里你会看到对indexOf的引用,在Javascript 1.6中添加

答案 7 :(得分:4)

这里详细介绍了检查对象是否是javascript中的数组的有效方法:

以下是我附加到utils = {}'容器'的xa.js框架中的两个函数。这些应该可以帮助您正确检测数组。

var utils = {};

/**
 * utils.isArray
 *
 * Best guess if object is an array.
 */
utils.isArray = function(obj) {
     // do an instanceof check first
     if (obj instanceof Array) {
         return true;
     }
     // then check for obvious falses
     if (typeof obj !== 'object') {
         return false;
     }
     if (utils.type(obj) === 'array') {
         return true;
     }
     return false;
 };

/**
 * utils.type
 *
 * Attempt to ascertain actual object type.
 */
utils.type = function(obj) {
    if (obj === null || typeof obj === 'undefined') {
        return String (obj);
    }
    return Object.prototype.toString.call(obj)
        .replace(/\[object ([a-zA-Z]+)\]/, '$1').toLowerCase();
};

如果您想检查对象是否在数组中,我还会包含以下代码:

/**
 * Adding hasOwnProperty method if needed.
 */
if (typeof Object.prototype.hasOwnProperty !== 'function') {
    Object.prototype.hasOwnProperty = function (prop) {
        var type = utils.type(this);
        type = type.charAt(0).toUpperCase() + type.substr(1);
        return this[prop] !== undefined
            && this[prop] !== window[type].prototype[prop];
    };
}

最后这个in_array函数:

function in_array (needle, haystack, strict) {
    var key;

    if (strict) {
        for (key in haystack) {
            if (!haystack.hasOwnProperty[key]) continue;

            if (haystack[key] === needle) {
                return true;
            }
        }
    } else {
        for (key in haystack) {
            if (!haystack.hasOwnProperty[key]) continue;

            if (haystack[key] == needle) {
                return true;
            }
        }
    }

    return false;
}