异常处理，如果语句或Try / Catch块？

Question

您认为哪种方式更适合异常处理，if语句或Try/Catch阻止？

因为，如您所知，所有异常都可以使用if语句来处理。

Answer 1

这取决于具体情况。我会试着解释一下。

考虑这个简单的例子：

try {
  myVar.myFunc();
} 
catch(NullPointerException e) {
  //bla bla
}

或

if (myVar != null) 
   myVar.myFunc();

如果myVar可以null作为代码流的一部分，那么您可以使用if语句，否则您应该使用该异常，因为它可能是由于不受你的控制。

Answer 2

好吧，根据我的理解，你的意思是if / else语句，函数的返回值将是SUCCESS或FAILURE，所有实际工作都将在函数的参数上完成。

这是一种C风格的编码 - 没有例外。
在java中，因为你不能通过引用（或指针）传递元素，这种方法是有问题的（你必须为返回int，非常优雅的方法创建一个包装器，甚至在C中 - 它更像是一种优雅的东西。

示例 - C样式代码可以执行：

int calcSomething(int arg1, int arg2, int* result) { 
  //calcualtions
  if (...) return FAILURE;
  *result = ...
  return SUCCESS;
}

编码环境将是：

if (calcSomething(...) == FAILURE) { handleError(); }

注意 - 该方法在java中并不完全是diasppear，例如Collection#add()返回一个boolean，指示操作是否成功。它主要用于false值实际上不是错误的操作 - 更多的表示没有任何事情要做。

每当“错误”被阻塞时 - 使用异常进行错误处理 - 它们的可读性更高，并且可以更好地维护代码。如果它只是一个指示（对于eaxmple - 元素已经在集合中） - 返回值中的布尔值就可以了。