内联getter和setter与公共变量

Question

我在某些程序中看到，建议使用public变量代替get和set函数以获得更好的性能。我知道这被认为是一种不好的做法。我也知道编译器可以生成get和set inline。这是不是意味着他们的行为就像一个没有性能下降的变量？

Answer 1

编译器很可能内联这些函数，并且不会有函数调用开销。我会避免使用getter / setter和public成员变量，并考虑为什么使用这些变量并提供在该类中执行此操作的函数。大多数getter / setter / public成员变量都可以通过这种方式删除。

Answer 2

您总是可以期望编译器内联琐碎的getter和setter，因此您将获得相同的性能。

但是可能存在差异，例如，如果按值返回，则在使用getter / setter时无法获取指向私有成员的指针或引用。此外，setter可能还有额外的复制或移动操作。

无论如何，如果你想要公共访问，那么只需使用公共变量。它们是最佳实践。

Answer 3

它们应该在性能方面相同，如果编译器真的选择使它们内联。 inline关键字只是编译器的提示，它不能严格遵守它，反之亦然：它可以创建一个没有用inline关键字标记的函数，一个内联函数。

但是，如果由于某种原因，编译器将不使它们内联，那么显然会失去一些调用性能。