Question

我们正在使用WCF进行客户端和服务器应用程序之间的通信。客户端应用程序具有许多需要与服务器通信的功能 - 我们选择在多个类中实现此功能（分离责任）

当时，我们正在为每个对象创建新的WCF端点和服务合同 - 开票，会计，内容管理等。这会导致客户端和服务器上的大量端点配置（进入时可能存在错误配置问题）测试和生产平台）。

我想知道我是否可以定义一个可以提供多个服务联系实现的WCF端点。然后，我们的配置文件将包含一个端点（到服务工厂），我可以通过指定我感兴趣的服务的接口来请求不同的服务。

e.g。

using (IServiceClientFactory serviceClientFactory = new RealProxyServiceClientFactory())
            {
                // This is normal WCF proxy object creation.
                IServiceFactory serviceFactory = serviceClientFactory.CreateInstance<IServiceFactory>("");

                // This is what we would like to do
                IInvoiceService invoiceService = serviceFactory.getService(typeof(IInvoiceService));

                invoiceService.executeOperation(data);
            }

线索是每个客户端/服务器对的单个端点配置，而不是我希望提供的每个服务联系人的端点配置。

这可能吗？

Answer 1

我不是100％清楚你要做什么，但如果你只是想在一个服务类内部实现同一地址上的不同合同，这是完全可能的。要共享端点地址，必须确保为每个服务端点使用相同的绑定实例。

这是一个完整的示例，它定义了3个合同，1个实现所有合同的服务类，以及3个合同端点位于完全相同地址的ServiceHost：

using System;
using System.ServiceModel;

[ServiceContract]
interface IContractA
{
    [OperationContract]
    void A();
}

[ServiceContract]
interface IContractB
{
    [OperationContract]
    void B();
}

[ServiceContract]
interface IContractC
{
    [OperationContract]
    void C();
}

[ServiceBehavior(InstanceContextMode = InstanceContextMode.Single)]
class Service : IContractA, IContractB, IContractC
{
    public Service()
    {
    }

    public void A()
    {
        Console.WriteLine("A");
    }

    public void B()
    {
        Console.WriteLine("B");
    }

    public void C()
    {
        Console.WriteLine("C");
    }
}

class Program
{
    public static void Main(string[] args)
    {
        Uri address = new Uri("net.pipe://localhost/Service/");
        ServiceHost host = new ServiceHost(new Service(), address);
        NetNamedPipeBinding binding = new NetNamedPipeBinding();
        host.AddServiceEndpoint(typeof(IContractA), binding, string.Empty);
        host.AddServiceEndpoint(typeof(IContractB), binding, string.Empty);
        host.AddServiceEndpoint(typeof(IContractC), binding, string.Empty);
        host.Open();

        IContractA proxyA = ChannelFactory<IContractA>.CreateChannel(new NetNamedPipeBinding(), new EndpointAddress(address));
        proxyA.A();
        ((IClientChannel)proxyA).Close();

        IContractB proxyB = ChannelFactory<IContractB>.CreateChannel(new NetNamedPipeBinding(), new EndpointAddress(address));
        proxyB.B();
        ((IClientChannel)proxyB).Close();

        IContractC proxyC = ChannelFactory<IContractC>.CreateChannel(new NetNamedPipeBinding(), new EndpointAddress(address));
        proxyC.C();
        ((IClientChannel)proxyC).Close();

        host.Close();
    }
}

Answer 2

我怀疑这会起作用。 Xml序列化可能是这里最大的问题。

此外，我认为你并不需要它。如果我在你的鞋子里，我会尝试和我的服务沟通。基本上，您总是会向服务发送“消息”，其中“目标”是您要访问的类之一。该服务将始终以“响应”回复，其中的内容将由发送“消息”的类填充。

另一种方法是将所有这些消息路由到一个服务，该服务将请求回送给适当的服务。这样可以保持可伸缩性，但它仍然会有很大的配置负担。

HTH。

Answer 3

听起来你想保留你的单独服务，但有一些路线是通过的公共汽车。 MSMQ可能，然后你可以有一个服务，将每条消息弹出到一个特定的队列，然后专用服务可以读取该特定队列。

虽然确实不是基于WCF的解决方案。

由多个类实现的单个接口（读作ServiceContract）的概念不起作用。所以你需要一个“怪物”服务来实现所有并通过正确的服务路由。门面图案让人想起。

WCF服务返回另一个服务（服务工厂？）

3 个答案: