Question

在我的测试中，我有一个步骤，我填写一个字段，然后按回车键。然后，该字段将在下一页返回结果集。

这是我的助手方法：

def search(term)
  fill_in('query-text', :with => term)
  click_button('search-button')
end

之后我有一个简单的说法：

page.should have_content(tutor)

然而，问题在于，即使我的页面加载了结果后的页面，即使它应该为假，它也会通过。我在步骤中设置了一个调试器，当我手动检查它时，断言失败，因为我也期望它。我的假设是下一步是在页面重新加载之前检查。我在搜索方法结束时进行了一次睡眠，使其看起来像：

def search(term)
  fill_in('query-text', :with => term)
  click_button('search-button')
  sleep 5
end

但我觉得使用睡眠是解决这个问题的一种黑客方法。我正在使用Capybara 2，因此删除了wait_until的使用。有没有更好的方法来处理这个问题而不是依赖睡眠？

Answer 1

您的HTML页面中隐藏了tutor个文字吗？对于html中存在的任何文本，has_content?都会返回true，包括不可见的隐藏文字。所以我宁愿用expect(page).to have_text(tutor)替换它，它只检查页面上的可见文本。 .text也是一种非常慢的方法，所以这些额外的分秒可能对你很方便。

另一种方法是在规范助手中恢复wait_until方法，因为在大多数情况下它非常方便：

def wait_until(timeout = DEFAULT_WAIT_TIME)
  Timeout.timeout(timeout) do
    sleep(0.1) until value = yield
    value
  end
end

在任何情况下，每次等待固定超时都会好一些。

Answer 2

此测试在页面上已存在tutor时通过。

因此，您应该检查不是tutor，而是检查其他内容，例如对于文本tutor的元素，仅在页面重新加载后才会出现。

Answer 3

是的，你是对的wait_until被删除，新方法是#synchronize，但我现在还不知道如何使用它：）

了解

http://www.elabs.se/blog/53-why-wait_until-was-removed-from-capybara

https://github.com/jnicklas/capybara/blob/master/lib/capybara/node/base.rb#L44

在Capybara有更好的替代方案吗？

3 个答案: