我的目标如下。
我正在数据分析设置中使用蛋白质。可用于任何给定蛋白质的数据是可变的。我希望能够从更简单的父类构建一个蛋白质类。每个父类都特定于我可以使用的数据层。
不同的项目可能有不同的数据层。我想为蛋白质编写简单的类，其中包含与特定数据层相关的所有变量和方法。然后，对于任何给定的项目，能够编译一个项目特定的蛋白质类，该类继承自相关数据层特定的蛋白质类。
此外，每个数据层特定的蛋白质类需要类似的数据层特定的链类，残基类和原子类。它们都是构建块。原子用于构建残基，用于构建用于构建蛋白质的链。蛋白质类需要能够获得其所有原子，残基和链。同样，链需要获得残基和原子。
我使用向量和贴图来存储指向相关对象的指针。还有相关的get和set方法。为了给出每个版本的蛋白质变量以及getter和setter方法，我已经为原子，残基，链和蛋白质制作了1个模板类。该模板类包含载体和getter以及setter方法，这些方法使蛋白质可以进入其链，残基和原子。然后，每个数据层特定的蛋白质类继承此模板类。
这是最好的方法吗？
答案 0 :(得分：1)
首先，使用继承是一种很好的抽象方式，应该可以帮助您构建自定义类，轻松地为可重用性和维护铺平道路。但是请花一点时间来考虑您的数据结构。使用向量似乎是最自然的方式然而，为了使用动态数据，重新调整向量会带来一些开销，有时在处理大数据时，这就成了一个问题。 为了解决这个问题，尝试提出每个人通常拥有的平均数据。所以你可以拥有一个数组和一个向量，只有当你完成数组时才可以使用向量。这样你就不会太经常遇到间接费用。 根据您将要执行的实际处理，您可能需要重新考虑您的数据结构。例如，您的数据足够小且易于管理，您可以使用向量并更多地关注实际计算。如果大要处理数据集，您可能需要稍微修改一下数据结构以使处理更容易。祝你好运。
答案 1 :(得分：1)
您可能希望查看Composite Design Pattern来组织多级数据，并查看Visitor Design Pattern来编写“访问”您的数据结构的算法。
复合设计模式创建一个Component接口（抽象基类），允许迭代其子层中的所有元素，添加/删除元素等。它还应该有accept(some_function)方法允许外部算法适用于自身。然后，每个特定层（原子，残基，链）将是从Component接口派生的具体类。不要让图层来自其子图层：继承只应反映“is-a”关系，除非是在非常特殊的情况下。
访客设计模式创建了一个算法层次结构，它独立于数据的精确结构。如果数据的类层次结构在可预见的未来不会发生变化，则此模式最有效。 [注意：通过使用特定数据填充结构，您仍然可以获得所需的任何分子，只是不要更改结构中的层数。）
无论您做什么，始终建议仅使用继承来重用或扩展接口，并使用组合来重用/扩展数据。例如。诸如vector和map之类的STL容器没有虚拟析构函数，并且不能用作基类。