我希望我能正确地提出我的问题。
我有一个非常大/旧的数据库,包含许多非空终止的char数组和一些std :: string类型。我正在创建一个将使用此数据库的工具,我想确保它对于非null终止的char数组是安全的。理想情况下,我希望支持这两种类型,以便开发人员可以轻松使用该工具。
void AddCell( const std::string & _cell_str );
void AddCell( const char * _cell_data, size_t _array_size );
但是,有一个特定的场景可能会出现问题:如果新开发人员不知道char数组是非null终止而且懒惰则决定使用std :: string的隐式转换,因为他没有必须输入数组大小,然后std :: string可能会显示一些不需要的字符。
我该如何处理这个问题?我应该强迫某人指定std :: string的长度吗?我应该只删除std :: string重载函数并让每个人从他们的std :: string中使用c_str()吗?理想情况下,我只使用explicit关键字,但它仅适用于构造函数。我犹豫是否要避免使用std :: string。
答案 0 :(得分:6)
可以做不同的事情。其中一个是delete
- const char*
重载:
void AddCell(const std::string&);
void AddCell(const char*) = delete;
void AddCell(const char*,size_t);
将函数标记为delete
会在使用时触发编译器错误,但不会将其从过载的候选函数集中删除。如果用户传递const char*
,则会拾取第二个重载,并且编译器会尖叫表示重载已被删除。
当然,您还可以为已知大小的数组提供包装器,以便它们可以安全无缝地传递文字:
template <size_t N>
void AddCell(const char (&array)[N]) {
AddCell(array, N);
}
这允许AddCell("MyCell")
,因为文字是一个数组,而最佳候选者是模板,而模板又会以适当的大小调度到(const char*,size_t)
重载。
答案 1 :(得分:5)
您可以更改第一个重载,以便不使用std :: string引用,而是引用您创建的具有std :: string隐式转换的新类型。所以你不会看到来自const char *的隐式转换,但是会使std :: string没有问题。