我正在尝试编写Grails自定义标记(其中包括)触发包含资源,因此<myTags:view name="foo"/>
之类的内容会加载,例如js/views/foo.js
。我希望它加载disposition: 'head'
。
我可以使用<r:external/>
,但这不会将其放在<head>
中,它只会生成内联<script/>
标记。我可以使用<r.script/>
,但这不允许我引用路径;我必须让我的自定义标签读取文件并将其转储到out
。
现在,如果foo.js
是它自己的模块,我可以做类似的事情:r.require([module: 'foo'])
,但事实并非如此;部分原因是我不想在ApplicationResources.groovy
中声明所有这些文件。但也许我可以ApplicationResources.groovy
以编程方式创建模块,通过阅读可用文件 - 可能吗?或者有更好的方法吗?
答案 0 :(得分:0)
我最终朝着以编程方式ApplicationResources.groovy
创建模块的方向前进,因此自定义标记可以使用<r:require/>
。
这个想法是,对于每个Backbone视图,在web-app/myApp/views
下,.js
文件中有一个Backbone视图,.handlebars
文件中有一个Handlebars模板(同名,按照惯例)。 .handlebars
文件被声明为普通模块,但是由Handlebars-Resources插件预编译。
ApplicationResources.groovy
中的一些代码查找所有视图并创建相应的资源模块:
GrailsApplication grailsApplication = Holders.getGrailsApplication()
File viewsDir = grailsApplication.parentContext.getResource("myApp/views").file;
if (viewsDir.exists() && viewsDir.isDirectory() && viewsDir.canRead()) {
String[] viewsJS = viewsDir.list().findAll { name ->
name.endsWith("View.js")
}
String[] views = viewsJS.collect { name ->
name.substring(0, name.length() - ".js".length())
}
for (view in views) {
"${view}" {
dependsOn 'backbone', 'backbone_relational', 'handlebars'
resource url: "dpg/views/${view}.handlebars",
attrs: [type: 'js'],
disposition: 'head'
resource url: "dpg/views/${view}.js",
disposition: 'head'
}
}
}
然后是taglib:
class ViewsTagLib {
static namespace = "myApp"
def view = { attrs ->
r.require(module: "${attrs.name}View")
out << "<${attrs.tagName} id='${attrs.id}'></${attrs.tagName}>"
}
}
在GSP中调用它:
<myApp:view tagName="div" name="foo" id="foo1"/>
<myApp:view tagName="div" name="foo" id="foo2"/>
产地:
<html>
<head>
...
<!--
Automagically generated modules (included only once).
Should put these in the same bundle, but handlebars-resources
gets confused.
-->
<script src="/myApp/static/bundle-bundle_fooView_handlebars.js"
type="text/javascript" ></script>
<script src="/myApp/static/bundle-bundle_fooView_head.js"
type="text/javascript" ></script>
</head>
<body>
...
<div id="foo1"></div> <!-- backbone placeholder for 1st view instance-->
<div id="foo2"></div> <!-- backbone placeholder for 2nd view instance-->
</body>
</html>
它并不漂亮,但是这些混乱大多是隐藏的,它应该大大减少了样板,并且有机会忘记将魔术字符串添加到多个文件中。