比较运算符`＆lt; =＆gt;`和布尔值

Question

<=>运算符不能很好地处理布尔值。

true <=> true # => 0
true <=> false # => nil

这种行为是设计意图还是我遗漏了什么？我期待：

true <=> false # => 1
false <=> true # => -1

---

修改 这就是我想要的：

false.to_i <=> true.to_i # => -1

Answer 1

<=>运算符实际上不是“组合布尔”;它是订购同一类的项目，如果它们已定义了订单。号码是有序的; 1大于0且0小于8675309。布尔值没有固有的顺序; true不大于false，反之亦然。

Answer 2

他们不是同一个班级。 true是TrueClass的单身，而false是FalseClass的单身。你正在比较苹果和橘子（或者，在true <=> true案例中，苹果与苹果相同）。

为了好奇，为什么你认为true <=> false应该等于1？编辑：萨瓦打败它