我是一个新手，我想将这个小片段编译成32位和64位代码：
pop bx
ret
使用＆＃34; nasm.exe asm.asm＆＃34;组装到0x5b 0xc3。这应该是32位代码（默认为nasm）但是＆＃34; ndisasm.exe asm -b 32＆＃34;错误地反汇编它以弹出 ebx 并返回。
但是
bits 64
pop bx
ret
汇编到0x66 0x5b 0xc3与＆＃34; nasm.exe asm.asm＆＃34;和＆＃34; ndisasm.exe asm -b 64＆＃34;正确地将其拆解为pop bx和ret。
我哪里出错了？我现在很困惑
答案 0 :(得分：4)
非常抱歉发布了这个，但似乎nasm默认为16位。
通过使用32位代码的“位32”，我解决了所有问题。
答案 1 :(得分：3)
这取决于您使用的输出格式。如果未指定-f foo的输出格式，将使用默认输出格式，通常为bin，并使用bin作为输出格式选择16位模式，除非{ {1}}是明确定义的。
正如它所说in the section 2.1.2 of NASM manual：“如果您没有向NASM提供BITS选项，它将为您自己选择输出文件格式。在NASM的分发版本中，默认值始终为-f ;如果您编译了自己的NASM副本，则可以在编译时重新定义bin并选择默认值。“
因此，假设您尚未重新定义OF_DEFAULT，nasm默认使用OF_DEFAULT作为输出格式。
然后，in the section 7.1 of NASM manual表示以下内容：“bin格式不会生成目标文件：除了您编写的代码外，它不会在输出文件中生成任何内容。使用此类”纯二进制“文件通过MS-DOS：bin可执行文件和.COM设备驱动程序是纯二进制文件。纯二进制输出对操作系统和引导加载程序开发也很有用。“
...
“使用.SYS格式将NASM默认设置为16位模式（参见第6.1节）。为了使用bin编写32位或64位代码，例如OS内核，您需要明确发出bin或BITS 32指令。“
然后，正如它所说in the section 6.1 of NASM manual：“在大多数情况下，您不需要明确使用BITS 64。 BITS，aout，{{ 1}}，coff，elf和macho对象格式，设计用于32位或64位操作系统，都会导致NASM选择32位或64位默认为“比特模式”。“
因此，除非明确定义win32，否则这一切都取决于使用的输出格式。