是否可以将一段代码作为宏参数传递?

时间:2013-01-16 07:16:17

标签: c

我想用一些样板代码包装一些代码行,所以我应该通过传递多行代码作为宏参数来实现它,如下所示:

#define safeRun(x) if (ValidationOK()) {x} 

int main(int argc, char **argv) {
    safeRun(
        foo();
        bar();
    )
}

非常感谢。

4 个答案:

答案 0 :(得分:5)

如上所述,您的代码将与逗号运算符一起运行(但不像之前声称的那样,在函数参数列表中使用逗号)。

假设您使用C99,您甚至可以避免宏中的变量参数问题:

#define safeRun(...) if (ValidationOK()) {__VA_ARGS__}

int main(int argc, char **argv) {
    safeRun(
        foo(a, b),
        bar(c, d);
    )
}

现在,就预处理器而言,宏有两个参数,用逗号分隔,但它们可以根据需要进行处理。这是gcc -E输出:

# 1 "x3.c"
# 1 "<command-line>"
# 1 "x3.c"


int main(int argc, char **argv) {
    if (ValidationOK()) {foo(a, b), bar(c, d);}



}

你提议的是一个好主意是一个单独的讨论;这些机制或多或少会使其发挥作用。

答案 1 :(得分:1)

使用\字符“转义”宏定义中的换行符。使用可变参数宏参数来支持包含代码行的参数内的逗号。 (此功能是C99的一部分,但也存在于许多不合规的编译器中。)

#define safeRun(...) \
[Validation code]; \
if (ValidationOK()) \
    {__VA_ARGS__} \
[Finishing code]; \
/* bumper line to support last backslash, leave empty! */

请注意,反斜杠和换行符之间不能有空格。

标准警告:宏是封装的最漏洞形式;如果可能的话,使用任何其他构造。

答案 2 :(得分:0)

由于多种原因,类似函数的宏非常糟糕。解决这个问题的一个更好的方法是使用实​​际函数。

start_safe();
  foo();
  bar();
stop_safe();

答案 3 :(得分:0)

正如@Potatoswatter所说,你可以使用反斜杠:

#define safeRun(x) \
  [Validation code]; \
  if (ValidationOK()) \
      {x} \
  [Finishing code]; \

但如果以这种方式使用它,这可能会成为一个问题:

if (x)
  safeRun(y);
else
  ...

解决问题:

#define safeRun(x) \
  do { \
      [Validation code]; \
      if (ValidationOK()) \
          {x} \
      [Finishing code]; \
  } while(0);