Question

我有一个“命令”类：

public static class MyCommands
{
    private static ICommand exitCommand = new RoutedCommand();

    public static ICommand ExitCommand { get { return exitCommand; } }
}

MainWindow.xaml.cs中的代码隐藏：

private void BindCommands()
{
    this.CommandBindings.Add(new CommandBinding(MyCommands.ExitCommand, this.Exit));
}

private void Exit(object sender, ExecutedRoutedEventArgs e)
{
    Application.Current.Shutdown();
}

实现菜单栏的用户控件中的一些XAML：

<MenuItem Header="_Exit"
          Command="{x:Static local:MyCommands.ExitCommand}"
          />

代码有效。我喜欢所涉及的一般模式，我想继续使用它。

然而，我也在努力追求其他目标，例如进行测试驱动开发，并通过我的单元和集成测试实现100％的覆盖率。我还希望100％符合StyleCop和FxCop警告。我被抓到了这里。

根据FxCop（Microsoft.Security：CA2109）的建议，我的MainWindow.Exit()方法是私有的，但这意味着我无法直接从测试中调用它。我想我可以把它公开并压制FxCop消息。或者我可以使用访问者。但是我反对直接针对私有方法编写测试，特别是在这种情况下，因为所有这些都是测试方法而不是命令绑定本身。

我觉得必须有其他方法从我的测试代码中调用命令，以便我可以验证命令是否按预期工作（除了手动测试）。有什么建议吗？

Answer 1

我意识到这是一个古老的问题，但我想我会回答，以防它帮助其他人。

您可以使用以下命令从代码隐藏中调用命令：

ICommand command = ExitCommand;

command.Execute();

这将执行Exit（）并且不需要访问者。这是你在找什么？

Answer 2

使用分隔的表示模式（如MVVM）将允许您测试大量代码，包括命令背后的逻辑。然后，视图变得非常简化，对单元测试也不那么重要。我建议你阅读MVVM和相关模式。

如何为WPF命令绑定编写测试？

2 个答案: