Question

基本代码：

def make_check(local, master, old_revno, old_revid, future_revno, future_revid,
    tree_delta, future_tree):
    try:
        check_call('make check', shell=True)
    except CalledProcessError as e:
        raise BzrError(e)

结果： bzr：错误：命令'make check'返回非零退出状态2

我有一个Makefile，其中包含一个“check”目标，其中包括运行一些脚本以检查所有源代码是否都有有效的语法。

如果我从控制台运行make check，它的状态为0。

如果我从Bazaar的预提交钩子运行make check，它的状态为2。

我已经深入调查，包括检查环境变量（基本相同）并对两种方法运行strace。

在这两种情况下，脚本的输出都是相同的，但是在precommit钩子的情况下，退出状态为2，没有任何解释我可以辨别，因为它调用的最后一个进程的退出状态为零，没有其他外部系统调用。我有什么东西可以忽略，或者make可能存在内部错误的机会吗？

控制台

16436 execve("/usr/bin/make", ["make", "check"], [/* 22 vars */]) = 0
#Big snip
16947 execve("/bin/sh", ["/bin/sh", "-c", "find archive/rpm/6 -name '*.rpm' -printf '%f\\n' | rev | cut -d- -f3- | rev | sort | uniq -c | grep -v '^ *1 ' &&  \\\n{ echo \"ERROR: Found duplicate RPMs in archive.\"; exit 1; } || true"], [/* 35 vars */]) = 0
#Big snip
16948 exit_group(0)                     = ?
16947 <... wait4 resumed> [{WIFEXITED(s) && WEXITSTATUS(s) == 0}], 0, NULL) = 16949
16947 --- SIGCHLD (Child exited) @ 0 (0) ---
16947 rt_sigreturn(0x11)                = 16949
16947 wait4(-1, [{WIFEXITED(s) && WEXITSTATUS(s) == 0}], 0, NULL) = 16948
16947 wait4(-1, [{WIFEXITED(s) && WEXITSTATUS(s) == 0}], 0, NULL) = 16950
16947 wait4(-1, [{WIFEXITED(s) && WEXITSTATUS(s) == 0}], 0, NULL) = 16951
16947 wait4(-1, [{WIFEXITED(s) && WEXITSTATUS(s) == 0}], 0, NULL) = 16952
16947 wait4(-1, [{WIFEXITED(s) && WEXITSTATUS(s) == 0}], 0, NULL) = 16953
16947 wait4(-1, [{WIFEXITED(s) && WEXITSTATUS(s) == 1}], 0, NULL) = 16954
16947 exit_group(0)                     = ?
16436 <... wait4 resumed> [{WIFEXITED(s) && WEXITSTATUS(s) == 0}], 0, NULL) = 16947
16436 --- SIGCHLD (Child exited) @ 0 (0) ---
16436 rt_sigreturn(0xffffffff)          = 16947
16436 rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, [HUP INT QUIT TERM XCPU XFSZ], NULL, 8) = 0
16436 rt_sigprocmask(SIG_SETMASK, [], NULL, 8) = 0
16436 chdir("/code/n/branches/jeff")    = 0
16436 close(1)                          = 0
16436 munmap(0x7f7ed780e000, 4096)      = 0
16436 exit_group(0)

脚本

14001 execve("/usr/bin/make", ["make", "check"], [/* 21 vars */]) = 0
#Big snip
14525 execve("/bin/sh", ["/bin/sh", "-c", "find archive/rpm/6 -name '*.rpm' -printf '%f\\n' | rev | cut -d- -f3- | rev | sort | uniq -c | grep -v '^ *1 ' &&  \\\n{ echo \"ERROR: Found duplicate RPMs in archive.\"; exit 1; } || true"], [/* 34 vars */]) = 0
#Big snip
14526 exit_group(0)                     = ?
14525 <... wait4 resumed> [{WIFEXITED(s) && WEXITSTATUS(s) == 0}], 0, NULL) = 14527
14525 --- SIGCHLD (Child exited) @ 0 (0) ---
14525 rt_sigreturn(0x11)                = 14527
14525 wait4(-1, [{WIFEXITED(s) && WEXITSTATUS(s) == 0}], 0, NULL) = 14526
14525 wait4(-1, [{WIFEXITED(s) && WEXITSTATUS(s) == 0}], 0, NULL) = 14528
14525 wait4(-1, [{WIFEXITED(s) && WEXITSTATUS(s) == 0}], 0, NULL) = 14529
14525 wait4(-1, [{WIFEXITED(s) && WEXITSTATUS(s) == 0}], 0, NULL) = 14530
14525 wait4(-1, [{WIFEXITED(s) && WEXITSTATUS(s) == 0}], 0, NULL) = 14531
14525 wait4(-1, [{WIFEXITED(s) && WEXITSTATUS(s) == 1}], 0, NULL) = 14532
14525 exit_group(0)                     = ?
14001 <... wait4 resumed> [{WIFEXITED(s) && WEXITSTATUS(s) == 0}], 0, NULL) = 14525
14001 --- SIGCHLD (Child exited) @ 0 (0) ---
14001 rt_sigreturn(0xffffffff)          = 14525
14001 rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, [HUP INT QUIT TERM XCPU], NULL, 8) = 0
14001 rt_sigprocmask(SIG_SETMASK, [], NULL, 8) = 0
14001 chdir("/code/n/branches/jeff")    = 0
14001 close(1)                          = 0
14001 munmap(0x7f064aa7b000, 4096)      = 0
14001 exit_group(2)                     = ?

更新

我将以下目标添加到我的Makefile中：

.PHONY: foobar

foobar:
        echo "Testing foobar"

此目标还会导致make进程在通过预提交挂钩脚本调用时以错误状态2退出，同时仍然可以成功手动执行。

Answer 1

这实际上是一个Makefile Inception问题。 bzr启动了make，其中包含许多Makefile，其中一些是构建的，其中一个依赖于bzr命令无法锁定，因为另一个bzr进程持有它。由于它是从一个include开始并且有一个FORCE设置，从bzr运行时它总是会导致任何目标失败，但是因为它没有阻止make而不明显像大多数错误一样的命令。

Gnu从脚本和shell中创建不同的退出状态

控制台

脚本

更新

1 个答案: