Question

有谁能告诉我这段代码之间的功能差异......

for（int i = 0; i＆lt; productsJSON.count; i ++） { prod = [[Product alloc] init];
   prod.ItemID = [[productsJSON valueForKey:@"ItemID"] objectAtIndex:i];
   prod.Name = [[productsJSON valueForKey:@"Name"] objectAtIndex:i];

   [self.products addObject:prod];
} [super viewDidLoad];

...而且这段代码......

prod = [[Product alloc] init];      prod.ItemID = @“SB4UL”;      prod.Name = @“＃4 Split Bolt- UL Approved”;      [self.products addObject：prod];

prod = [[Product alloc] init];      prod.ItemID = @“PVSC07GGUL”;      prod.Name = @“I Beam Grounding Clamp，UL”;      [self.products addObject：prod];

[super viewDidLoad];

...当prod.ItemID和prod.Name是NSString属性时，在“for”循环中分配的值 - 在退出循环后 - 在视觉上确认与另一个分配的值相同代码块？

就我所知，在我实际尝试将结果用于我的应用程序之前，两者的行为完全相同。代码出现在UITableViewController的viewDidLoad方法中。它被传递给cellForRowAtIndexPath方法，在那里我可以确认值是否完好无损。然后我们直接进入代码块......

UITableViewCell * cell = [tableView dequeueReusableCellWithIdentifier：@“ProductCell”]; Product * product = [self.products objectAtIndex：indexPath.row]; cell.textLabel.text = product.Name;

如果我已经注释掉了第一个块并运行了第二个块，那么视图就会显示完美。

如果我已注释掉第二个块并运行第一个块，程序每次都会在“cell.textLabel.text = product.Name”中死掉，并且它会显示一个看似随机的错误消息（例如：“Thread 1： EXEC_BAD_INSTRUCTION（code = EXC_1386_INVOP，subcode = 0x0）“或”Thread 1：signal SIGABRT“或”Thread 1：EXC_BAD_ACCESS（code = 1，adress = 0xf069996f“）。

Answer 1

我真的不了解您的代码，例如：

prod.ItemID = [[productsJSON valueForKey:@"ItemID"] objectAtIndex:i];

我认为productsJSON是一个字典，然后：

[productsJSON valueForKey:@"ItemID"]; // <-- is this an array?

首先怀疑：在我看来，这会给你一个字符串吗？我错了吗？如果我错了

我现在只是猜测，但我认为你的代码应该是这样的：

for (int i = 0; i < productsJSON.count; i++) { 
  prod = [[Product alloc] init];
  prod.ItemID = [[productsJSON objectAtIndex:i] valueForKey:@"ItemID"];
  prod.Name   = [[productsJSON objectAtIndex:i] valueForKey:@"Name"];
  [self.products addObject:prod];
}

Answer 2

@Joe是对的 - 我只是需要深入挖掘才能找到它。该数组是持久的，但Product类上的属性不是。

productsJSON代码是viewDidLoad特有的变量。它在方法之间死亡，并且Product对象中的引用变坏了。

这些代码块如何产生看似相同的结果，以后的功能会有所不同？

2 个答案: