Question

我在那里读到了 printf获取程序前两个赋值的值。任何可以给出printf的数量。所有这些都只占前两个值。如果在程序中给出更多的赋值，则printf 将采取垃圾值。

我不这么认为，但它是在很多网站上发布的，所以只需要确认一下

例如，如果您对"printf takes first two assignment as input"进行简单的Google搜索，则会有一些网站提供样本面试问题/答案，例如：

预测以下输出或错误：

main()
{
    int i=400,j=300;
    printf("%d..%d");
}

答案：400..300

说明：printf获取程序前两个赋值的值。可以给出任意数量的printf。

所有这些都只占用前两个值。如果更多的话   在程序中给出的赋值，然后printf将获取垃圾值。

这是正确的真实行为吗？还是依赖于实现？

你可以找到这样的Q＆amp; A地方，如：
this puzzle site
和this interview question doc

Answer 1

不，这绝对不是真的。

有关上下文，请阅读C11 7.21.6.3/2：

printf函数等同于fprintf，其中插入了参数stdout 在printf的参数之前。

所以，从标准，C11 7.21.6.1/2：

fprintf函数将输出写入流控制的流所指向的流格式指向的字符串，指定后续参数的方式转换为输出。 如果格式的参数不足，则行为为未定义。 [...]

（强调我的）

可能发生的事情是，在调用时，堆栈中的值可能会被printf()拉出。然后，由于行为未定义，任何事情都可能发生，从打印垃圾值或程序崩溃，到在邻居的并行打印机上打印蛋糕图片（真的，anything）。

除非您的特定实施（特定 CPU架构，特定编译器，可能还有特定操作系统）将特定案例记录为您可以做的事情，不要这样做。

您的拼图网站的“谜题”主要是未定义行为和有关实现定义行为的错误假设的组合。一些例子是正确的，但考虑到它主要是坏的，我只是假装我从未见过它。随机互联网网站往往是学习编程的不良资源，特别是C.如果你想学习C，你应该得到一本关于C编程的正确书籍（列表can be found here）。

Answer 2

这是正确的真实行为吗？还是依赖于实现？

这是未定义的行为。无法保证会发生什么。

...中省略号C机制的可能实现可能导致您在问题中显示的特定评估，尽管它还取决于编译器和优化器。