我有一个列表:
[[1,2,3,4,5],[6,7,8,9]]
我正在尝试使用列表理解来完成它并且已经达到:
each_in_lists x = [show y | y <- x]
其中x
是列表清单。
答案 0 :(得分:8)
您是否尝试将其转换为字符串
> let x = [[1,2,3,4,5],[6,7,8,9]]
> [show a | y <- x, a <- y]
["1","2","3","4","5","6","7","8","9"]
如果您要打印,请使用print
。 print
使用元素的show实例将其转换为字符串,然后使用putStrLn
。
> mapM_ (mapM_ print) x
1
2
3
4
5
6
7
8
9
答案 1 :(得分:3)
扩展Satvik mapM_回答一些我认为如果不使用嵌套结构,它会使代码更具组合性:
> mapM_ (mapM_ print) x
利用功能组合的结构。
> (mapM_.mapM_) print x
这样做的好处是你可以通过添加另一个mapM_来简单地将它扩展到列表列表,[[[a]]]。
> (mapM_.mapM_.mapM_) print x
此组合概念可以taken even further包含元组[[(a,a)]]和数据结构。这是在lens中完成的。打印[(a,a)]的所有元素的示例将是:
mapMOf_ (traverse.both) print [(1,2),(3,4),(5,6)]
答案 2 :(得分:3)
到目前为止,其他答案分享我认为是一个很大的缺陷:将问题分解为较小的子问题总是好的,而且他们不这样做。在这种情况下,适用的子问题是:
#1的标准函数是concat
:
>>> concat [[1,2,3,4,5],[6,7,8,9]]
[1,2,3,4,5,6,7,8,9]
现在,打印元素的最简单方法是mapM_ print
,正如其他答案所暗示的那样:
>>> mapM_ print (concat [[1,2,3,4,5],[6,7,8,9]])
1
2
3
4
5
6
7
8
9
这概括为各种情况,BTW:在Haskell中,顺序迭代某些结构元素的简单方法是将其转换为平面列表,然后处理列表。
答案 3 :(得分:1)
假设您正在尝试压缩列表并希望尽可能使用列表理解,我认为以下内容尽可能接近。
x = [[1,2,3,4,5],[6,7,8,9]]
sequence [print z | y <- x, z <- y]