Question

有人可以说是一个更好的做法吗？对于选择查询，我应该返回我需要的全部或ID吗？

效率？可扩展性？等

感谢

环境：SQL Server 2008，VS2008（VB）

Answer 1

始终明确枚举您的列。在任何生产代码中都没有select *。

即使看似有意义的情况也会产生意想不到的后果。例如，当您有一个应该镜像表格布局的视图时，您可能会想到select *，但如果您修改基础表而不重新生成视图，则会发生奇怪的事情。

远离select *，除非您输入查询并执行该查询。

Answer 2

有人可以说是一个更好的做法吗？对于选择查询，我应该返回我需要的全部或ID吗？

为列命名。

这不仅是一种最佳做法，而且可以获得更高的性能。

想象一下两个问题：

SELECT  *
FROM    mytable
WHERE   column1 = @somevalue

和

SELECT  id, column1
FROM    mytable
WHERE   column1 = @somevalue

id是一个群集主键，column1上有一个索引。

我假设您的客户端代码正确处理可变数量的列，i。即表格布局更改不会破坏代码。这是一个非常强大的假设，但让我们做到。

现在，如果mytable仅由id和column1组成，则查询相同。

如果您向column2添加mytable会怎样？

第二个查询（带有命名列）仍然使用索引（因为in包含查询所需的所有内容），但第一个查询也需要选择column2（SQL Server不知道你要去忽略它。）

这会在计划中添加Clustered Table Seek，您的查询效果会变差。

Answer 3

使用表中的select col1，col2，col3而不是select * from table1。如本文和此处所述，这有许多优点。

另见： http://weblogs.sqlteam.com/jeffs/jeffs/archive/2007/07/26/60271.aspx

Is there a difference between Select * and Select [list each col]

Answer 4

永远不要听任何人告诉你总是在SQL中做某事 - 或者，总是要警惕任何人告诉你永远不要在SQL中做某事：）

在以下示例中，SELECT *不会造成任何伤害，并且可以说在可读性和代码维护方面具有优势（DRY以及所有这些）：

示例1

如果已在“内部”范围中指定了属性的commalist：

SELECT * 
  FROM (
        SELECT col1, col2, col3, col4, col5
          FROM T1 
       ) AS DT1;

示例2

在CTE中使用表值构造函数时，会强制一个（例如在SQL Server中）将VALUES子句包装在表表达式（SELECT..FROM）中，例如

WITH T1
     AS
     (
      SELECT * 
        FROM (
              VALUES (1, 1, 1, 2, 1), 
                     (1, 1, 2, 1, 1), 
                     (1, 2, 1, 1, 1)
             ) AS T (col1, col2, col3, col4, col5)
     )
SELECT ...

好的，所以这最后一个有点像一个稻草人，但考虑到每个机会使用商家都会导致错误并使调试变得困难：

WITH T2 (author_name, book_title, ISBN) 
     AS
     (
      SELECT book_title, ISBN, author_name
        FROM (
              VALUES ('9780321189561', 'C. J. Date', 'An Introduction to Database Systems')
             ) AS T (ISBN, author_name, book_title)
     )
SELECT *
  FROM T2;

Answer 5

始终使用命名列！

一个很好的例子，说明为什么不好："select * from table" vs "select colA,colB,etc from table" interesting behaviour in SqlServer2005

Answer 6

在大多数情况下，您应该指定列，这最适合将来的更改和维护。它还可以减少数据量，提高性能。

Answer 7

优先明确命名SELECT * FROM our_table列的原因是

明确命名中的列项目更多地表达了我们的意图显然有助于自我记录代码。
将来有人会加一个或更多列到表。要是我们使用SELECT *这些列将是自动拖入，可能打破我们的代码或导致它表现不好（特别是如果是LOB 参与其中）。

Answer 8

除非您从未引用客户端代码中的任何列名称，否则应使用命名列。

Answer 9

我不会告诉你“永远不会”或“总是”使用其中一个。从那开始的建议不是字面意思。

如果您正在使用小型数据集，请不要坚持使用愚蠢的“优化”，例如将*替换为字段列表，尤其是如果您要指定所有的字段。

具有可读且易于维护的SQL代码通常比一些节省的CPU周期或几千字节的内存使用量或网络流量更有价值。

从表中选择*或从表中选择id，field1，field2，field3 - 最佳实践？

9 个答案: