Question

我正在着名的schaums大纲c ++编程书中学习，我看到了一个叫做列表初始化的东西 - 我之前不知道。

我根据这本书制作了一个代码，但它引发了很多编译器错误。我问自己的问题在哪里，所以我复制了书中的代码，猜猜是什么 - 它不起作用！

以下是代码：

class Rational {
        public:
                Rational(int n=0, int d=1) : num(n), den(d) { }
                int numerator0 const { return num; }
                int denominator0 const { return den; }

        private:
                int num, den;

};

main()
{
        Rational x(22, 7);
        cout << x.numerator() << "/" << x.denominator() << endl;

}

你能告诉我这里有什么问题吗？先感谢您。附：由“专业人士”写的是对的......

Answer 1

            int numerator0 const { return num; }
            int denominator0 const { return den; }

注意'0'（零）字符而不是括号（）。

            int numerator() const { return num; }
            int denominator() const { return den; }

Answer 2

您缺少包括iostreams和使用指令
分子和分母签名无效

这样可行：

#include <iostream>
using std::cout;
using std::endl;
class Rational {
    public:
            Rational(int n=0, int d=1) : num(n), den(d) { }
            int numerator() const { return num; }
            int denominator() const { return den; }

    private:
            int num, den;

};

main()
{
    Rational x(22, 7);
    cout << x.numerator() << "/" << x.denominator() << endl;

}

Answer 3

当您使用()弄乱0时，这意味着您输入的代码甚至没有最基本的知识。（即使代码在书中也是如此，这也是正确的。）这意味着你理解得太少，已经没有进展到那么远。

这本书真的使用cout和endl（而非std::cout和std::endl），甚至没有关于它的说明吗？它真的无法为这两个标识符提供必要的include指令吗？它是否真的定义了main()函数而没有返回类型（int main()）？

如果这些问题的答案为“是”，请将其丢弃。是的，我很认真。即使它真的很有名（我怀疑，因为我对C ++感兴趣，从未听说过它）。如果它弄错了，那么它最好是着名的垃圾。

在this answer中，我刚刚列出了一些非常好的C ++书籍。

Answer 4

在这里看起来像一个错字

int numerator0 const { return num; }

应该是

int numerator() const { return num; }

不知道书中是否有拼写错误或粘贴的代码。

哦，它被称为“初始化列表”而不是“列表初始化”

Answer 5

这是一个更好的版本。

#include <iostream>
using std::cout;
using std::endl;
// I'm assuming your code has the #include's and using's and you just 
// omitted them.

class Rational {
    public:
        Rational(int n=0, int d=1) : num(n), den(d) { }
        // "num(n), den(d)" is an initialization list; I think that's what
        // Schaum's is talking about here.

        int numerator() const { return num; }
        int denominator() const { return den; }
        // numerator and denominator are methods, so they need parenthesis
        // like any other function call.  0 on the end must have been a typo.

    private:
        int num, den;
        // This is okay, but many style guides recommend naming your member
        // variables differently to set them apart from other variables.
        // For example:
        //   int mNum, mDen;
        //   int num_, den_;
};

// main needs a return type.  For the sake of completness, I usually include
// the argc and argv parameters as well.  C++ lets you omit a parameter's
// name if that parameter isn't used; this silences "unused parameter"
// warnings in your compiler.
int main(int, char**)
{
    Rational x(22, 7);
    cout << x.numerator() << "/" << x.denominator() << endl;
    return 0;   // You really ought to have a return value.
}

Answer 6

我不懂这本书，但至少：

main()

应该成为：

int main()

此外，

 // now the same as `Rational` methods.
 cout << x.numerator0() << "/" << x.denominator0() << endl;

Schaum的代码不起作用！

6 个答案: