IEnumerable<T>
公开了一个枚举器,因此可以枚举该对象。此接口公开的索引没有任何内容。 IList<T>
与索引有关,因为它公开了IndexOf
方法。
那么Enumerable.ElementAt的重点是什么?我刚刚阅读了这个LINQ扩展方法的doc:
返回序列中指定索引处的元素。
嗯,是的,这是关于序列,而不仅仅是IEnumerable
。阅读评论:
如果源类型实现IList,则使用该实现 获取指定索引处的元素。否则,这个方法 获取指定的元素。
好的,如果具体类型实现了从IList<T>
继承的东西(这是一个实际的序列),那么它与IndexOf()
相同。如果不是,则迭代直到达到索引。
以下是一个示例场景:
// Some extension method exposed by a lib
// I know it's not a good piece of code, but let's say it's coded this way:
public static class EnumerableExtensions
{
// Returns true if all elements are ordered
public static bool IsEnumerableOrdered(this IEnumerable<int> value)
{
// Iterates over elements using an index
for (int i = 0; i < value.Count() - 1; i++)
{
if (value.ElementAt(i) > value.ElementAt(i + 1))
{
return false;
}
}
return true;
}
}
// Here's a collection that is enumerable, but doesn't always returns
// its objects in the same order
public class RandomAccessEnumerable<T> : IEnumerable<T>
{
private List<T> innerList;
private static Random rnd = new Random();
public RandomAccessEnumerable(IEnumerable<T> list)
{
innerList = list.ToList();
}
public IEnumerator<T> GetEnumerator()
{
var listCount = this.innerList.Count;
List<int> enumeratedIndexes = new List<int>();
for (int i = 0; i < listCount; i++)
{
int randomIndex = -1;
while (randomIndex < 0 || enumeratedIndexes.Contains(randomIndex))
{
randomIndex = rnd.Next(listCount);
}
enumeratedIndexes.Add(randomIndex);
yield return this.innerList[randomIndex];
}
}
IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
{
return this.GetEnumerator();
}
}
// Here's some test program
internal class Program
{
private static void Main()
{
var test0 = new List<int> { 0, 1, 2, 3 };
var test1 = new RandomAccessEnumerable<int>(test0);
Console.WriteLine("With List");
Console.WriteLine(test0.IsEnumerableOrdered()); // true
Console.WriteLine(test0.IsEnumerableOrdered()); // true
Console.WriteLine(test0.IsEnumerableOrdered()); // true
Console.WriteLine(test0.IsEnumerableOrdered()); // true
Console.WriteLine(test0.IsEnumerableOrdered()); // true
Console.WriteLine("With RandomAccessEnumerable");
Console.WriteLine(test1.IsEnumerableOrdered()); // might be true or false
Console.WriteLine(test1.IsEnumerableOrdered()); // might be true or false
Console.WriteLine(test1.IsEnumerableOrdered()); // might be true or false
Console.WriteLine(test1.IsEnumerableOrdered()); // might be true or false
Console.WriteLine(test1.IsEnumerableOrdered()); // might be true or false
Console.Read();
}
}
因此,由于RandomAccessEnumerable
可能以随机顺序返回枚举对象,因此您不能依赖简单的IEnumerable<T>
接口来假设您的元素已编入索引。因此,您不希望ElementAt
使用IEnumerable
。
在上面的例子中,我认为IsEnumerableOrdered
应该需要一个IList<T>
参数,因为它意味着元素是一个序列。实际上我找不到ElementAt
方法有用的场景,而且不容易出错。
答案 0 :(得分:5)
有许多IEnumerable
类型,如数组或列表。所有IList
类型(Array
也实现)都有indexer,您可以使用它来访问特定索引处的元素。
如果序列可以成功转换为Enumerable.ElementAt
,IList
将使用此功能。否则将被列举。
因此,对于所有类型的IEnumerable
类型,访问给定索引处的元素只是一种方便的方法。
这样做的好处是您可以在以后更改类型,而无需更改arr[index]
的所有出现。
对于它的价值,这里是反映(ILSpy)方法来证明我所说的:
public static TSource ElementAt<TSource>(this IEnumerable<TSource> source, int index)
{
if (source == null)
{
throw Error.ArgumentNull("source");
}
IList<TSource> list = source as IList<TSource>;
if (list != null)
{
return list[index];
}
if (index < 0)
{
throw Error.ArgumentOutOfRange("index");
}
TSource current;
using (IEnumerator<TSource> enumerator = source.GetEnumerator())
{
while (enumerator.MoveNext())
{
if (index == 0)
{
current = enumerator.Current;
return current;
}
index--;
}
throw Error.ArgumentOutOfRange("index");
}
return current;
}