程序应该对节点进行插入升序排序,首先它应该检查名称,如果名称相等,它应该对id进行排序,我不知道什么是不能正确排序的问题。
# include <stdio.h>
# include <string.h>
# include <stdlib.h>
typedef struct nd{
int id;
char name[20];
float gpa;
struct nd *next;
}node;
typedef node *list;
//---------------------------------------------------------------
int insertlist(list *head,char *buffer)
{
list p,q,n;
int m,num,k,sc;
p=(list)malloc(sizeof(node));
num=sscanf(buffer,"%d %s %f",&(p->id),(p->name),(&p->gpa));
if(num!=3)
{
printf("info not complete\n");
free(p);
return 1;
}
else
{
if(!*head)
{
*head=p;
p->next = NULL;
}
//******** sorting tthe names and ids for equal names
else if(sc=strcmp((*head)->name,p->name)> 0 || ((sc == 0) && ((*head)->id > p->id)))
{//head is modified
p->next=*head;
*head=p;
}
else{
n=*head;
q=n->next;
while(q && ((sc=strcmp(q->name,p->name)<0) || ((sc == 0) && (q->id < p->id))))
{
n=q;
q=q->next;
}
n->next=p;
p->next=q;
}
}
return 0;
}
//------------------------------------------------------
int main()
{
int id,r;
list head,p;
FILE *fp;
char c,buffer[100],filename[10];
if ((fp=fopen("student.txt","r"))==NULL)
{
printf("error opening %s",filename);
exit(1);
}
else
{
head=NULL;
while(fgets(buffer,100,fp)!=NULL)
{
buffer[strlen(buffer)-1]=='\0';
r=insertlist(&head,buffer);
}
fclose(fp);
}
for(p=head;p!=NULL;p=p->next)
printf("%d %s %f\n\n",p->id,p->name,p->gpa);
}
student.txt
的内容示例:
121513 ala 45.00
121510 wang 21.00
145852 frank 26.00
151515 ala 25.00
答案 0 :(得分:1)
head是一个指针,所以为了在函数中更改它,你需要传递一个指向它的指针。指向指针的指针。
声明如下:
int insertlist(list **head,char *buffer)
这样称呼:
r=insertlist(&(&head),buffer);
然后在函数更改的任何地方引用它来取消引用指针。
答案 1 :(得分:1)
首先,解决这个问题:
buffer[strlen(buffer)-1]=='\0';
这是一种平等比较;不是作业。我相信你试图在缓冲区末尾抛出换行符。如果是这种情况,您可能需要确保有一个新行开始抛出(输入文件的最后一行,例如可能不会以一个结尾。无论如何,这仍然是破碎,需要修复。
接下来,您的排序循环存在问题。我在下面加一个希望更容易阅读,因此理解,删除了逻辑缺陷(以及其他很多课外活动):
int insertlist(list *head, char *buffer)
{
list p=NULL, q=NULL;
int sc=0;
/* allocate new node */
p = calloc(1, sizeof(*p));
if(3 != sscanf(buffer,"%d %s %f",&(p->id),(p->name),(&p->gpa)))
{
printf("info not complete\n");
free(p);
return 1;
}
/* initially wire p->next to our list head. then, walk list,
advancing p->next. break on first "less" condition */
p->next = *head;
while (p->next)
{
/* broken out here for clarity; break on first "less" */
sc = strcmp(p->name, p->next->name);
if (sc < 0 || (sc == 0 && p->id < p->next->id))
break;
q = p->next;
p->next = q->next;
}
/* non-null means we wire q->next to p */
if (q)
q->next = p;
/* else p is the new head; what head was prior is already in p->next */
else
*head = p;
return 0;
}
使用以下输入文件进行测试:
0001 Brook 3.50
0002 James 3.51
0003 Katie 3.52
0004 James 3.87
0005 Brook 2.70
结果:
1 Brook 3.500000
5 Brook 2.700000
2 James 3.510000
4 James 3.870000
3 Katie 3.520000
我强烈建议您在尝试修复这些问题时单步调试代码和,以便了解代码的工作原理。
最后,不要侮辱伤害,你永远不会释放你的名单。即它在程序退出时泄漏内存,这仅次于在“坏”级别执行执行期间泄漏内存。走那个列表并释放那个记忆。进入是一个好习惯。
编辑 OP请求释放链表:
目前,在main()
声明之前的return
结束时就足够了。在某些时候,您应该考虑编写一个函数来为您执行此操作:
while (head)
{
list p=head;
head=head->next;
free(p);
}
答案 2 :(得分:1)
您的排序问题是operator precedence
之一 <
和>
的优先级高于=
,这意味着它将首先进行评估,然后进行分配。
所以你的字符串在这两个地方比较:
else if(sc=strcmp((*head)->name,p->name)> 0 || ((sc == 0) && ((*head)->id > p->id)))
...
while(q && ((sc=strcmp(q->name,p->name)<0) || ((sc == 0) && (q->id < p->id))))
错了。 sc
分别获得strcmp((*head)->name,p->name)> 0
和strcmp(q->name,p->name)<0
的值(请注意,此值始终为1
或0
,永远不会-1
)< / p>
如果您只是简单地调整代码:
else if((sc=strcmp((*head)->name,p->name))> 0 || ((sc == 0) && ((*head)->id > p->id)))
...
while(q && (((sc=strcmp(q->name,p->name))<0) || ((sc == 0) && (q->id < p->id))))
你会看到它有效。故事的道德:不要试图用你的parens或括号来吝啬,它不会花费你更多的东西,它使代码更清晰,它可以节省你这样的调试头痛。