Backbone是否比AngularJS更适合初学者？

Question

我在Flex工作的最后几年。在此之前，我一直在使用vanilla JavaScript构建Web应用程序。

今天我正在切换回JavaScript，但现在我在为新的中型项目选择正确的JS框架/库时遇到了麻烦。

虽然对AngularJS的所有评论都是积极的，但我发现开始使用它并不是一件容易的事。问题当然是文档。虽然有教程向您展示如何做基本的东西，但没有一个解释概念或向您展示如何构建更大的项目。

在发现AngularJS之前，我已将自己的想法设定在Backbone。积极的一面是，有大量的文档，教程，截屏视频，关于这个主题的书籍。此外，源代码很小，可以作为参考使用（与AngularJS不同）。

所以现在我认为对于那些在JS编程中使用框架而不是AngularJS的人来说，Backbone可能是更好的选择。后来，当我设法训练我的大脑用JS思考时，AngularJS可能更容易理解+会有更多文档可用。

我现在怀疑这是否是正确的选择途径......

Answer 1

首先，我很确定切换到JavaScript是正确的选择。

选择一个JavaScript MVC框架确实是一个艰难的选择，特别是因为它们像爆米花一样突然出现！

此项目可能对此决定非常有帮助：http://addyosmani.github.com/todomvc/

这是我的观点。骨干是自由的。它没有强加刚性结构。它是一组约定而不是实际代码。您肯定会使用的不仅仅是Backbone框架。这可能具有挑战性，但可能会产生更好的调整结果。 Backbone本质上是非常可扩展的，这是一个很大的优势。

AngularJS增强了HTML语义。只是说这个，你可以想象它比“纯粹的”Backbone更复杂。也许我们可能会发现AngularJS有点神奇（当然不是神奇的，但事情发生的代码越来越少，“我的意思是在幕后”）。

他们对问题的处理方法截然不同。 我不打算在这里说明每一个的优点和缺点。我发布的链接可以帮助您。 我也像你一样感到困惑，但总之，调查两者，用两者做一些尖峰实现，并检查todoMVC项目。选择更合适的西装，更好地满足您的要求甚至个性。 ：）

更公平的比较可能是“Backbone and friends”vs“AngularJS”。不要忘记Backbone的朋友（插件和模块）。

你可以用两者做好事。

Answer 2

过去几天我去过那里。我在两个框架中都实现了一个简单的CRUD而不是REST api。这是我的想法：

Angular更难，因为它是对配置，指令等新概念的约定，你需要考虑扩展HTML而不是javascript hacking（对于flex实践者来说这可能并不困难）。

但最后我更喜欢它，因为它不仅仅是开箱即用的骨干。你不需要编写jquery的东西。模板化比使用Backbone和下划线模板更具可读性。代码更少（更易于维护），我喜欢使用组件方法构建客户端代码的方式。