覆盖类的序列化（序列化）的最佳实践方法是什么？
具体来说，我有Key / Value对集合。默认生成的JSON如下所示：
[{"Key":1,"Value":"A"},{"Key":2,"Value":"B"},{"Key":3,"Value":"C"},{"Key":4,"Value":"D"},{"Key":5,"Value":"E"},{"Key":6,"Value":"F"}]
这非常浪费。
我想覆盖它以产生更像这样的东西： [{ “1”： “A”：}，{ “2”： “B”：}，{ “3”： “C”：}，{ “4”： “d”：}，{ “5”： “E”：}，{ “6”： “F”：}]
这是一半长度的一个字节，更容易在javascript端使用。
实现ISerliazable似乎不起作用 - 我认为json序列化程序忽略了它
Google找到了我http://blogs.msdn.com/b/carlosfigueira/archive/2011/09/06/wcf-extensibility-serialization-callbacks.aspx 但对我来说，这看起来像是一种可怕的做事方式 - 当然必须有更好的方法吗？
答案 0 :(得分：0)
好的，这是奇怪的事情。
我将我的收藏改为SortedList，它实际上给了我以后的json。
所以这适用于我的具体示例，但我可以想象在其他场合我可能想要覆盖序列化。