Question

这是我更新的代码段

for (int i=0; i<30; i++){

        printf("Forking\n");

        tmpPid = fork();

        switch(tmpPid)

       {
         case -1:

            printf("Error");
            break;
         case 0:

          printf("Fork success for proc %d\n", i);
          //call some function
           _exit(0)
           break;

         default:

         printf("Fork succeed");
         //store the pid in a vector
          break;
    }
}

//iterate through the vector and wait on each process.
// waitpid(vectorList[i], &exitStatus, WNOHANG)

将近15-18个子进程的分叉工作正常。但是对于某些进程，子代码根本不会执行，而子进程只是挂起。（i，e fork（）只返回子id但不返回零）。如果我通过调用其他虚拟函数在for循环中购买更多时间，则不会出现此问题。谁能告诉我这是什么问题？是否有必要在多个货叉之间设置延迟？

谢谢

Answer 1

我不确定该程序是否符合最初的目的。

基本上

  for (i=0 ; i<N ; i++) {
      print("Forking\n");
      fork();
  }

从最后得到N == 30的推理。

for i == 29： child 和 parent 结束 for 循环并死去
for i == 28： parent 仍然要 29 ， child ...

等...

不显示30“分叉”，而是2^0+2^1+2^2+...+2^29“分叉”。

即。 2^N-1或2^30 - 1或1,073,741,823分叉。

根据您的操作系统，系统可能会抱怨并挂起达到ulimit / system / window / user / shell限制。

也许

  for (i=0 ; i<N ; i++) {
      print("Forking\n");
      if (fork()) exit(0);
  }

或在default:到exit(0);的代码段中，让孩子死亡（可怕的话）会提供预期的结果。

Answer 2

如果父进程被杀死，那么孩子也将被杀死。因此，我们需要通知父进程等待孩子完成其工作。在您的计划中使用wait或waitpid。

wait将阻止调用进程，直到其任何一个子进程终止。

waitpid将阻止调用进程，直到第一个agrument中提到的子进程终止。

Answer 3

在父母去世之前，某些子进程可能没有时间打印。

在结束父进程之前，您需要wait查看子进程。

也可能存在多个子进程同时写入同一输出流的问题。（任何人都可以验证这是一个潜在的问题吗？）

fork调用不执行子代码

3 个答案: