Question

我甚至不确定我是在问一个问题，这次我发现了一种“四处走动”的方式，但是...我花了几天时间才意识到这就是问题所在......以及其他时间我可能无法绕过它...还有其他人来这个吗？当比较实际上相等的双重类型变量时，结果是“＆gt;”...

 printf("compare: %ld ?? %ld\n", (double)( radii(nowX,nowY)*irange2 ),(double)(Rad2*irange2)); getchar();
 if( (double)(radii(nowX,nowY)*irange2)<(double)(Rad2*irange2) ) printf("*** < ***\n"); 
 if( (double)(radii(nowX,nowY)*irange2)>(double)(Rad2*irange2) ) printf("*** > ***\n");
 if( (double)(radii(nowX,nowY)*irange2)==(double)(Rad2*irange2) ) printf("*** == ***\n")
 printf("SECOND = %d\n", ((double)(radii(nowX,nowY)*irange2))<= ( (double)(Rad2*irange2)

输出：

compare: 1509949.440000 ?? 1509949.440000
*** > ***
SECOND = 0

 printf("compare: %ld ?? %ld\n", (long)( radii(nowX,nowY)*irange2 ), (long)(Rad2*irange2)); getchar();
 if( (long)(radii(nowX,nowY)*irange2)<(long)(Rad2*irange2) ) printf("*** < ***\n");
 if( (long)(radii(nowX,nowY)*irange2)>(long)(Rad2*irange2) ) printf("*** > ***\n"); 
 if( (long)(radii(nowX,nowY)*irange2)==(long)(Rad2*irange2) ) printf("*** == ***\n")
 printf("SECOND = %d\n",  ((long)(radii(nowX,nowY)*irange2))<= ( (long)(Rad2*irange2) ) ); getchar();

输出：

compare: 1509949 ?? 1509949

*** == ***
SECOND = 1

Answer 1

这里的问题是浮点运算用于进行近似算术，因此它会得到各种错误的结果，而且你没有显示数字的完整值。

完全显示后，数字看起来不相等。

比较平等并不是这里的罪恶行动。如果输入错误，几乎所有功能都无法给出正确的结果。例如，如果计算一个值为零或正值的平方根（如果精确计算但由于先前的舍入误差而略微为负），则会得到一个例外，用于取负数的平方根。

当舍入近似结果，减去近似结果（因增加相对误差的大小而臭名昭着）和其他函数时，会发生类似的问题。 具有浮点的所有操作，不仅要比较相等，还应考虑结果是近似的事实（除非经过精心设计）。

Answer 2

这种情况正在发生，因为根据计算，双值可能会略有不同。因此，不建议检查是否相等。相反，检查两个双打是否非常彼此接近。另请参阅this link以获取解释。

编辑：只是为了清除这一点：对于所有浮点类型都是如此，因为这是它们存储方式所固有的。

gcc没有正确比较双重类型变量？

2 个答案: