有没有办法使用jQuery委托一个事件，该事件对应于页面上与选择器匹配的所有元素，而不是从$(document)委派？
因为这可能措辞不好，所以这就是问题：
曾经有jQuery.live将事件委托给与选择器匹配的所有元素。这被jQuery.delegate取代，jQuery.on将特定上下文选择器中的事件委托给其子节点，后者又被div.foo取代，.foo实际上有同样的效果，但幕后有不同的位（I' d想象）。
我想要做的是，安全地为我页面上的每个.foo添加一个事件处理程序，无论它可能存在于何处，或者何时可能存在。根据文档和实证研究，以下内容仅绑定脚本运行时存在的jQuery('.foo').on('click', handler);
元素。由于有些代码可能会在页面上放置live元素，因此这并不完全有用。
jQuery(document).on('click', '.foo', handler);
由于live已弃用（可能已删除？），我试图不使用它，但我能提出的唯一解决方案是
{{1}}
但这不是{{1}}最初在幕后所做的事情吗？更重要的是，是否有任何重要原因不这样做？
我们专门使用1.7.2版本，但通用的jQuery答案也会有所帮助。
答案 0 :(得分：1)
你是正确的，因为绑定到文档（如下所示）正是live()所做的：
jQuery(document).on('click', '.foo', handler);
这很糟糕的原因是因为它不是很有效。每次在任何地方单击时，document都会检查它是否在委托元素上。
更好的方法是使用一个元素代替document，它是动态附加的父元素的最近父元素，但在页面加载时可用。即使这是一个顶级容器，它仍然会提供一个性能优势，而不是将所有内容附加到document。
答案 1 :(得分：1)
事件从它们的来源冒泡到它们被委派的任何东西，所以你应该使用jquery（）。在什么级别上是最低的共同父级。如果那是文件，那就这样吧。
否则，如果您的.foo项始终是在.foocontainer（或其他内容）中创建的，那么您可以在选择器中使用它，即使其中有多个也是如此 - 您最终会附接。
我认为委托回文件的问题是它可能要求事件冒泡很多次，从而在流程中产生额外的开销，所以最好将事件委托给尽可能靠近源。