Question

我正在尝试在akka演员之间建立一个消息传递过程来代表主人给工人一份工作，并密切关注它。我的问题是

我的建议是在合理的方法之下，
即使它是不，我想知道如何通过合成来正确完成期货，为了我未来的教育。

我喜欢这个过程

1）主人使用ask向工作人员发送工作。它希望在5秒内得到答复，否则它认为工人失去了它的机会，它将不得不再次进入竞标。

import context.dispatcher
implicit val timeout = Timeout(5 seconds)
val workCompletedFuture = (worker ? WorkTicket(work)).mapTo[Future[WorkCompleted]]

2a）如果工作人员在5秒钟内没有响应，我希望主人向自己发送一条消息，说明要重新分配工作。

self ! WorkAllocationFailed(work, worker)

2b）如果工作人员确实做出了回应，那么它会给我们一个未来[WorkCompleted]。我想等待那个未来完成，比如2分钟。

3a）如果Future [WorkCompleted]未能在超时内完成，则重新分配工作

self ! WorkFailed(work, worker)

3b）如果Future [WorkCompleted]成功，则收集结果

我尝试过创建这个逻辑，但是我遇到了嵌套onComplete的混乱，我不知道如何在Future [WorkCompleted]上执行超时。我尝试阅读Akka 2.10 Futures docs，但无法找到解决方案。

Answer 1

一般的想法是，你有一个将工作交给工人池的大师是一个合理的模式。

另一方面，当系统的所有部分都已经是演员时，我不建议使用期货。您可以通过tell发送，而不是使用ask提交作品。然后，主人可以定期检查超时工作，然后重新提交。

此外，在actor的主体中调用onComplete非常危险，因为它在可能不同的线程上执行。与演员沟通的安全方式是通过消息传递。如果你有一个Future，并且你希望在Future完成时在actor中完成某些事情，那么最好使用管道模式。

您的代码段中还有一个小错误。如果你的工作者回复了WorkCompleted，那么这就是你真正想要的那条线：

val workCompletedFuture = (worker ? WorkTicket(work)).mapTo[WorkCompleted]

Answer 2

我同意恩德雷的回答 - 所有非常好的观点。

这个怎么样：

1）为超时安排一条消息（使用system.scheduler.scheduleOnce）

2）使用常规tell

将工作消息发送给工作人员

3a）如果完成的工作在超时消息之前返回，则取消预定作业并使用步骤1和2重新分配工作

3b）如果完成的工作在超时消息之后返回，则忽略它或取消重新分配的工作。

一个地方的期货可能对工人有帮助，特别是如果工作需要很长时间或阻塞。工作人员可以使用未来来完成工作并保持可用以处理更多传入消息，例如取消工作。

Akka演员与期货交换工作

2 个答案: