我正在使用一个函数从webapi获取数据。基本上使用$.ajax
。
我现在用这样的waits()
测试它:
describe('xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx', function () {
var r;
it('fetchFilter', function () {
runs(function () {
model.fetch(opts)
.done(function(data) {
r = data;
});
});
waits(2000);
runs(function () {
expect(r[0].gender).toBeDefined();
});
});
});
问题是:
waits(2000)
能很好地完成工作。由于各种原因(网络连接,自身的算法效率等),我可能需要waits(5000)
或更多,或者某些模型waits(500)
就足够了。最令人讨厌的是它完全失控。waits()
会使测试规范浪费大量时间等待。运行整个套件的时间太长了,无法接受。是否有一些best practice
做某事?
PS:我知道单元测试不应该应用于某些依赖webapi或数据库的函数。但我正在使用单页js-heavy-webapp。数据获取过程与使用js模型的方式一样重要。
答案 0 :(得分:12)
waitsFor()
将等待指定的latch回调返回true
(它将每隔几毫秒尝试很多次)。如果超过指定的超时(在这种情况下为5000毫秒),它也会引发异常。
describe('xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx', function () {
var r, fetchDone;
it('fetchFilter', function () {
runs(function () {
model.fetch(opts).done(function(data) {
r = data;
fetchDone = true;
});
});
waitsFor(function() {
return fetchDone;
}, 5000);
runs(function () {
expect(r[0].gender).toBeDefined();
});
});
});
查看Jasmine docs以获取有关waitsFor()
和runs()
答案 1 :(得分:2)
以下解决方案允许您等待不超过真正必要但仍然必须定义您认为足够的最大超时。
waitsFor
接受该函数并等待它返回true
或者在最后一个参数到期时传递超时。否则就失败了。
假设您需要等待的事情是r[0]
完全定义,可能是:
waitsFor(
function() { return r[0]; },
'the data should be already set',
5000);
答案 2 :(得分:-1)
根据jasmine 2.5,您可以为it("scenario", callback, timeout)
describe('xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx', function (done) {
var r, fetchDone;
it('fetchFilter', function () {
runs(function () {
model.fetch(opts).done(function(data) {
r = data;
fetchDone = true;
});
});
setTimeout(function() {
done();
}, 9000);
runs(function () {
expect(r[0].gender).toBeDefined();
});
});
},10000);