Question

我想使用Message Forwarding让任何未实现的getter方法返回0，而不是抛出一个无法识别的选择器异常。像

MyClass *r = [[MyClass alloc] init];
NSNumber *n = (NSNumber *)r;
NSLog(@"%d", [n integerValue]); // output 0
NSLog(@"%f", [n doubleValue]); // output 0.00000
NSLog(@"%@", [n stringValue]); // output (null)

所以我写了这个例子：

#pragma mark -
#pragma mark Application lifecycle

- (BOOL)application:(UIApplication *)application didFinishLaunchingWithOptions:(NSDictionary *)launchOptions {    

    NSNumber *n = (NSNumber *)self;
    NSLog(@"%d", [n integerValue]);
    NSLog(@"%f", [n doubleValue]);
    NSLog(@"%@", [n stringValue]);

    return YES;
}

- (NSMethodSignature *)methodSignatureForSelector:(SEL)aSelector {
    NSMethodSignature *ms = [super methodSignatureForSelector:aSelector];
    if(ms)
        return ms;

    // Q = uint64_t, so it should also works for double which is also 64bit
    return [NSMethodSignature signatureWithObjCTypes:"Q@:"];
}

- (void)forwardInvocation:(NSInvocation *)anInvocation {
    uint64_t ZERO64 = 0;
    [anInvocation setReturnValue:&ZERO64];
}

真实设备上的输出结果为0,0.00000，（null），但在模拟器上，它为0，NaN，（null）

所以double类型不能按预期工作。我的第一个想法是将NSMethodSignature改为“d @：”（d为double）

输出结果在设备和模拟器上都是正确的，但是模拟器上只有一些奇怪的事情发生。运行此代码，它将在第6个循环中崩溃，并出现某种CALayer异常：

#pragma mark -
#pragma mark Application lifecycle

- (BOOL)application:(UIApplication *)application didFinishLaunchingWithOptions:(NSDictionary *)launchOptions {    

    for(NSInteger i = 0; i < 100; i++) {
        NSInteger t = [(NSNumber *)self integerValue];

        UIViewController *view = [[UIViewController alloc] init];
        // it always crash on the 6th loop on this line**
        UINavigationController *nc = [[UINavigationController alloc] initWithRootViewController:view];
    }

    return YES;
}

- (NSMethodSignature *)methodSignatureForSelector:(SEL)aSelector {
    NSMethodSignature *ms = [super methodSignatureForSelector:aSelector];
    if(ms)
        return ms;

    // we change to return double
    return [NSMethodSignature signatureWithObjCTypes:"d@:"];
}

- (void)forwardInvocation:(NSInvocation *)anInvocation {
    uint64_t ZERO64 = 0;
    [anInvocation setReturnValue:&ZERO64];
}

我很好奇两个问题，为什么在第一个例子中在模拟器上返回NaN，以及在第二个例子中发生了什么？

Answer 1

关于你的第一个问题，这是我在模拟器上找到的

union {
    double d;
    uint64_t l;
} u;
NSNumber *n = (NSNumber *)self;
u.d = [n doubleValue];
NSLog(@"%f", u.d);  // nan
NSLog(@"%llx",u.l); // fff8000000000000
bzero(&u, sizeof(double));
NSLog(@"%f", u.d);  // 0.000000
NSLog(@"%llx",u.l); // 0

很明显返回NAN（fff8000000000000）而不是0.0。

要深入了解[NSMethodSignature signatureWithObjCTypes:"d@:"]和[NSMethodSignature signatureWithObjCTypes:"Q@:"]之间的不同之处，请查看此

NSLog(@"%@\n%@", [[NSMethodSignature signatureWithObjCTypes:"Q@:"] debugDescription], [[NSMethodSignature signatureWithObjCTypes:"d@:"] debugDescription]);

输出

<NSMethodSignature: 0x74a0950>
    number of arguments = 2
    frame size = 8
    is special struct return? NO
    return value: -------- -------- -------- --------
        type encoding (Q) 'Q'
        flags {}
        modifiers {}
        frame {offset = 0, offset adjust = 0, size = 8, size adjust = 0}
        memory {offset = 0, size = 8}
    argument 0: -------- -------- -------- --------
        type encoding (@) '@'
        flags {isObject}
        modifiers {}
        frame {offset = 0, offset adjust = 0, size = 4, size adjust = 0}
        memory {offset = 0, size = 4}
    argument 1: -------- -------- -------- --------
        type encoding (:) ':'
        flags {}
        modifiers {}
        frame {offset = 4, offset adjust = 0, size = 4, size adjust = 0}
        memory {offset = 0, size = 4}

<NSMethodSignature: 0x74a1e80>
    number of arguments = 2
    frame size = 8
    is special struct return? NO
    return value: -------- -------- -------- --------
        type encoding (d) 'd'
        flags {isFloat}    <<<<----- this flag should be set if the return value is float type
        modifiers {}
        frame {offset = 0, offset adjust = 0, size = 8, size adjust = 0}
        memory {offset = 0, size = 8}
    argument 0: -------- -------- -------- --------
        type encoding (@) '@'
        flags {isObject}
        modifiers {}
        frame {offset = 0, offset adjust = 0, size = 4, size adjust = 0}
        memory {offset = 0, size = 4}
    argument 1: -------- -------- -------- --------
        type encoding (:) ':'
        flags {}
        modifiers {}
        frame {offset = 4, offset adjust = 0, size = 4, size adjust = 0}
        memory {offset = 0, size = 4}

您可以在第二个方法签名上看到返回值为flags {isFloat}。我不是x86和AMR以及低级ObjC运行时的专家。但我认为CPU使用此标志来标识返回值的类型。如果不在x86 CPU上设置，则预期的浮点返回值将被解释为NAN。

对于你的第二个问题，我认为这是因为你告诉运行时它将返回64位大小的值，因此堆栈上64位大小的内存被清零。但是，调用者期望返回32位（NSInteger）。因此发生了某种堆栈溢出并导致崩溃。

我实际上实现了类似的功能，旨在使NSNull像[{1}}一样工作。

nil

Answer 2

如果你想使用Message Forwarding让任何未实现的getter方法返回0，而不是抛出一个无法识别的选择器异常，也许你可以使用+ resolveInstanceMethod？

这是返回NSString的示例。你必须调整它才能返回原语。如果你遇到麻烦，请告诉我。

如果您正在使用ARC，那么您也需要在空白*上进行桥接。

+ (BOOL)resolveInstanceMethod:(SEL)sel
{
    NSString* name = NSStringFromSelector(sel);

    IMP imp = imp_implementationWithBlock((void*) objc_unretainedPointer(^(id me, BOOL selected)
    {
        return @"Hello!";
    }));
    class_addMethod(self, sel, imp, "@"); //The type '@' is an object. For int use 'i'. Google "obj-c runtime types" 
    return YES;
}

当我们使用class_addMethod时，第三个参数是类型代码。。。解决问题的一个好方法是制作一个真正的方法，然后对其进行反思。这是一个实用程序，用于返回类上（实际）选择器的类型代码： https://github.com/jasperblues/spring-objective-c/blob/master/Source/ ... - user404201 6分钟前

iPhone仿真器和真实设备在消息转发方面的不同行为

2 个答案: