Question

我最近惊讶地发现这个代码可以在Python 2.7上运行，但在Python 3上会失败。

import datetime

class MyTime(datetime.datetime):
    def __new__(cls, year):
        ob = datetime.datetime.__new__(cls, year, 1, 1)
        return ob

class MySpecialTime(MyTime):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        super(MySpecialTime, self).__init__(*args, **kwargs)

MyTime(2013)
MySpecialTime(2013)

在Python 3.3上，最后一行崩溃时出现此错误：

Traceback (most recent call last):
  File "file.py", line 13, in <module>
    MySpecialTime(2013)
  File "file.py", line 10, in __init__
    super(MySpecialTime, self).__init__(*args, **kwargs)
TypeError: object.__init__() takes no parameters

Python 2和3之间有什么不同导致此代码仅在3上失败？提示 - 向MyTime添加和__init__方法可以解决问题。我对纠正错误或编写更好的代码不感兴趣（我已经完成了这两个代码）。相反，我想了解为什么会发生这种情况，特别是为什么Python 3.3的行为不同。

Answer 1

这是五年前做出的决定的后果，现在用Python 3.3强制执行，即： http://bugs.python.org/issue1683368

最终被调用的__init__是来自object的{{1}}，并且不会接受参数 - 这是一个设计决策，其推理在bug报告中列出。

为什么这个datetime子类在Python 3上失败？

1 个答案: