Question

非常明确地支持在C＃中使用'var'关键字。例如，而不是......

ThisIsMyReallyLongFooClassName foo = new ThisIsMyReallyLongFooClassName();

我可以输入这个......

var foo = new ThisIsMyReallyLongFooClassName();

...我仍然有一个强类型的变量。出于所有意图和目的，这两者是平等的。后者只是更具可读性（同样，因为它很清楚。有些情况下它不是，并且'var'不应该被使用。但我不希望这成为对它的讨论。）

我想知道Objective-C是否有类似的东西。

Answer 1

是和否。

您可以使用始终有效的id foo = ...，但会丢失类型信息。

如果你真的想要相同的东西，你可以使用C ++ 11中的auto foo = ...，但是你必须将你的文件编译为Objective-C ++，它有许多其他的副作用。

惯例就是拼出你的类型;它很烦人，但与C ++，C＃，Java不同，模板/泛型可以使类型名很长，它通常可以在Objective-C中管理。

Answer 2

不，目标C中没有等价物.C ++ 11引入了auto关键字来执行此操作，但C和Objective C都没有相似的功能。

id最接近C＃的dynamic关键字。它允许您实现与var类似的结果，除了它不允许您使用属性语法访问属性。它允许您调用方法，包括实现属性访问器的方法。

Answer 3

您可以这样做：

__typeof([obj someMethod]) foo = [obj someMethod];

这很难看，但如果您定义了一个片段或宏来自动生成它，那么您不必输入类型名称。例如：

#define LET(V, EXPR) __typeof(EXPR) V = (EXPR)

LET(vc, self.viewController);  // equivalent to "UIViewController* vc = self.viewController;"
LET(d, [number doubleValue]);  // equivalent to "double d = [number doubleValue];"
LET(foo, [[Foo alloc] init]);  // equivalent to "Foo *foo = [[Foo alloc] init];"

注意：我不是推荐这种方法，因为Objective-C中的约定是写出完整的类型名称或使用id，并且宏可能很混乱。但了解__typeof()可能很方便。

Answer 4

Objective-C中有id个关键字，但请注意它与C＃中的dynamic关键字相同，而不是var关键字。 var是隐式类型 - 即推断类型，但它仍然是静态类型。 dynamic和id用于动态输入，您会丢失类型信息。

Answer 5

我担心在Objective C中没有这样的等价物可以让你保持强烈的打字。

Answer 6

现在有__auto_type。例如......

__auto_type test = @"Hello World";

...导致测试具有NSString *类型。

这是一篇不错的文章：

https://medium.com/@maicki/type-inference-with-auto-type-55a38ef56372

作者建议使用

#define let __auto_type const
#define var __auto_type

在应用程序的某些共享标头中，以使用法更清晰。我个人对这种宏用法有点警惕，但我已经做了一段时间了，世界仍在转向......也许宏名称不太可能引起碰撞会更好。

Answer 7

您可以在目标C中使用 id 关键字，但它不能用作c＃

在c＃

中

var stringVar = ...

stringVar作为字符串变量工作，您可以通过执行stringVar.function

来访问字符串函数

id stringVar = [NSString ...]

但它仍然可以作为普通的id类型。

是否有一个Objective-C等同于C＃的'var'关键字？

7 个答案: