我应该使用哪种技术来开发这种鱼眼视角游戏？

Question

我将开发一款3D游戏，即玩家以3D第一人称视角走进迷宫，收集东西并逃脱怪物。游戏本身非常简单，但由于它不是用于娱乐，而是用于生物实验，因此它具有一些特定的功能：

1. 我们将图形投影到带有3台投影仪的球形屏幕，因此图形应该是鱼眼转换，并且可以轻松进一步转换（到处理投影仪之间的合并。）

2. 应该有记录数据的功能，例如玩家的路径，以及怪物出现的时间点等。所有事件都应该是可记录的。

3. 游戏程序可以通过USB 与外部设备进行交互。例如，每当玩家按下某个键时，程序就会告诉Arduino板做某事。

作为我的调查，我找到了三个工具链的候选人来开发这样的游戏：

1. 在Quake3引擎上开发 MOD + Fisheye Quake。我认为问题是Quake3运行虚拟机，所以可以实现上面的功能2和3吗？

2. Panda3D + FisheyeLens API

3. PyOpenGL 即可。这是最灵活的方式，但我认为工作量最大。

我对C / C ++ / Python非常熟悉，但这是我第一次开发3D游戏。我的问题是哪个工具链最适合这个项目（或任何其他好的选择）？我会遇到什么问题？

Answer 1

由于还没有答案，让我在这里给出自己的答案。我没有3D开发经验，也不知道这些技术是否有效。出于某些原因，我更喜欢Panda3D。

请注意，我仍然愿意接受其他答案。

---

为何选择Panda3D？

1. 是well-documented。这始终是选择技术的重要因素。
2. 这是Python，对我来说是个加号。
3. 这是一般目的（比Quake3）。 Panda3D也可以用on robotics simulator等对我有用。

为什么不使用Quake3？

1. 它在虚拟机（QVM）上运行。我担心记录数据或访问外部设备很困难。
2. 起初我想到了Quake3，因为它至少是一个非常经典的代码阅读，但目前我意识到Quake3除了类似FPS的游戏之外别无他法。如果值得一读，只需阅读，但不必使用它。
3. 转换图形渲染并不灵活。它是一个用于目的的游戏引擎，而不是一般的图形处理库。

为什么不使用OpenGL？

此刻我觉得Panda3D足够低了。如果证明它不像我需要的那样灵活，那么我会转向OpenGL。