所以我有一个包含许多成员的结构,包括一个指向PCLVisualizer对象的boost共享指针。 PCLVisualizer类是一个带有成员函数updatePointcloud的模板化类。我试图调用updatePointCloud模板PointType。请参阅以下代码:
template <typename PointType>
class A {
struct gt_data_type {
model_struct line;
PointCloudTPtr input;
PointCloudTPtr output;
int step_size;
int segment_min_pts;
vector<float> directions;
float current_direction;
vector<line_segment> seeds;
Eigen::Vector4f prev_vector;
Eigen::Vector4f current_vector;
Eigen::Vector4f p;
typename pcl::search::KdTree<PointType>::Ptr tree;
pcl::visualization::PCLVisualizer::Ptr viewer;
line_segment prev_segment;
};
gt_data_type gt_data;
void foo(PointCloudTPtr output) {
pcl::visualization::PCLVisualizer::Ptr viewer(new pcl::visualization::PCLVisualizer("Track Viewer"));
gt_data.output = output;
gt_data.viewer = viewer;
// next line causes compile error
gt_data.viewer->updatePointCloud<PointType>(gt_data.output,"rail");
}
}
请注意,PointCloudTPtr只是不同shared_ptr的typedef。我在指示的行中收到以下错误:
expected primary-expression before '>' token
如果省略结构并通过这样做直接调用查看器成员函数:
viewer->updatePointCloud<PointType>(gt_data.output,"rail");
我的代码编译。我不明白为什么通过结构访问查看器有什么不同。
感谢任何帮助
答案 0 :(得分:2)
您发布的样本应该可以正常工作。 除非你真的打算在类型而不是变量上调用viewer
。但是,如果gl_data
本身是模板或依赖于模板参数,则编译器不会知道您是在编写函数调用还是比较表达。从代码的外观来看,它似乎依赖于模板参数PointType
。
正如需要typename
来消除类型和变量之间的歧义一样,需要template
来消除模板和比较之间的歧义:
data.viewer->template updatePointCloud<PointType>(data.output,"rail");
答案 1 :(得分:1)
您需要类型为gt_data
的对象,而不是该类的名称。