使用元组和boost.fusion，有没有理由使用struct？

Question

元组与结构类似（在此讨论：Boost::Tuples vs Structs for return values）。似乎唯一的优点是编写struct更方便，因为它更短，而且是键而不是数字。

还可以使用融合地图和结构来通过键Boost::Tuples vs Structs for return values进行访问来模拟结构。这是更多的写作。

似乎在表现上也没有任何惩罚。好吧，融合可能会更快，因为它使用视图。

所以使用结构的唯一原因是你不想写几行代码并保持代码可读吗？

Answer 1

  

所以使用结构的唯一原因是你不想写少数   更多代码行并保持代码可读？

此外，还有可扩展性/可维护性 - 在元组中放置/修改/删除任何其他位置参数将非常困难，但使用“键值”结构查找会很容易。

代码质量是性能，可读性，清晰度，可扩展性等的组合。忽略任何这些值将使您的代码变得更糟。这是一件坏事。

Answer 2

结构可以是子类，可以包含方法，虚函数，枚举，typedef，子结构等。

元组只能代表struct最简单的功能，即一组值。它甚至不能给它们正确的名称。他们是一个非常差的替代品。