跨平台64位类型

Question

每个操作系统（32/64位）是否有64位类型，并且每个编译器的大小为64？

同样的问题也适用于32位类型。 （它应该是int？）

问题的根源是：我正在实施有两种指令的系统：

1. 32位
2. 64位

我想写一些类似的东西：

typedef int instruction32bit;

typedef long long instruction64bit //it is not correct some system have sizeof(long long) = 128 

Answer 1

您正在寻找int64_t和int32_t，或未签约的朋友uint64_t和uint32_t。包括cinttypes或cstdint。

Answer 2

如果您希望您的代码真正可移植，那么您可能想要键入自己的类型，并使用例如

   typedef int32_t instruction32bit;
   typedef int64_t instruction64bit;

这将在大部分时间内工作，但如果它不适用于特定的系统/编译器/无论什么，你可以添加这样的东西：

 #ifdef SOMEDEFINE
   typedef long long int instruction64bit;
   typedef int instruction32bit;
 #else
   typedef int32_t instruction32bit;
   typedef int64_t instruction64bit;
 #endif

当然，对于不支持int32_t和int64_t的每个编译器/ OS（或其组）模型，您可能需要一个特殊的#ifdef。

这正是所有真正可移植的代码所做的，因为无论您发现“几乎所有编译器都执行X”，如果您的代码足够流行，总会有人想要使用“Bob的编译器”编译代码项目“没有这个功能。当然，另一件事是让那些使用“Bob的编译器”的人编辑typedef本身，而不是接受“For Bob的编译器，你需要这个...”补丁，它不可避免地会被你发送。

正如Carl Norum在评论中指出的那样，#ifdef在很多情况下可能会转换为#if，然后使用int和{{1}这样的泛型类型}}。

Answer 3

使用uint_least32_t和uint_least64_t。固定大小的类型uint32_t和uint64_t将不存在于没有他们描述的确切大小的系统上。