Java - TableModelListeners和DataModelEvents

Question

我应该何时创建自己的TableModelListeners和DataModelEvents？

我知道DefaultTableModel，AbstractTableModel和TableModel的区别和用法。

我在许多在线Java示例中看到，在创建扩展DefaultTableModel和AbstractTableModel类的类（自定义模型）时显式创建了TableModelListeners和DataModelEvents。

这是我的理解：

1. 如果我正在扩展DefaultTableModel，那么这个模型已经知道如何创建DataModelEvents和TableModelListeners（这样我就不必添加它们）监听/观察这些事件并且知道通知TableModelListeners。

2. 如果我正在扩展AbstractTableModel，那么这个模型已经知道如何创建DataModelEvents和TableModelListeners（这样我就不必添加它们）监听/观察这些事件。但我必须显式调用firetablechanged（）或类似的方法来通知TableModelListeners有关该事件。

3. 如果我正在实现一个TableModel，那么这个模型已经知道如何创建DataModelEvents但不有任何TableModelListeners（因此我必须添加它们）监听/观察这些事件。而且我还必须显式调用firetablechanged（）或类似的方法来向TableModelListeners通知事件。

Answer 1

1. DefaultTableModel（extends AbstractTableModel），默认情况下所有通知程序（DataModelEvents）都已正确实施，默认情况下必须仅覆盖可编辑（TableCellEditor如果需要）和Column Class（大多数情况下不需要）

2. AbstractTableModel，必须覆盖所有required methods，否则它们无法与DefaultTableModel进行比较，并且只能处理这些方法的实现方式，默认情况下所有通知程序都是如此（DataModelEvents）也需要覆盖，否则JTables view不会显示正确或预期的值

3. DefaultTableModel基于过早Arrays（即使我在HashMap中看到DefaultTableModel，也没有问题），AbstractTableModel允许实现各种{ {1}}没有任何限制（在具体数组API中实现）

4. 使用arrays types是允许的一切，一切都可以访问（API中实现的方法），与DefaultTableModel相比，

5. AbstractTableModel是关于修改，修改，添加或覆盖方法的，

6. AbstractTableModel没有使用JTable的任何定义XxxTableModel

Answer 2

我在DefaultTableModel上推荐@mKorbel，这非常适合可以依赖其简单的变异器的案例。它受到Vector的内部使用的限制，Collection是一个受支持但过时的AbstractTableModel，它带来（可能）不必要的同步开销。

JTable在将应用程序的数据模型公开到DefaultTableModel视图时提供了更多flexibility。它应该用于JTable不适合的情况。

专注于您的问题，TableModelListener实施TableModel，并且它会监听自己的AbstractTableModel。任意数量的其他视图也可以侦听同一个模型; DisplayPanel是一个侦听名为CheckModel的{​​{1}}的示例。如果TableModel包含您的视图所需的数据以进行更新，则TableModelEvent应触发合适的EventListenerList。如果没有，您可以使用JTable使用的相同{{1}}机制定义您自己的事件 types ，描述为here，并提及here。< / p>