easy_install，pip，py3和官方IPython文档

Question

今天我注意到了this fairly old (and highly voted) question，这让我想知道，如果pip通常比Python社区中的easy_install更受欢迎，为什么官方的ipython.org文档会指导像我这样的新人如here所示使用easy_install？

也许隐含的假设是读者正在使用Python 2？尽管高度投票的问题和几个答案似乎都表明pip广泛优先于easy_install 两者 py2和py3，所以这似乎不是答案。

Answer 1

命令：

easy_install ipython[zmq,qtconsole,notebook,test]

将安装IPython和一些依赖项，包括已编译部件的pyzmq。

easy_install处理二进制包，因此它可以安装像pyzmq这样的预编译版本。相比之下，pip仅适用于源包。因此，对于包含已编译部件的包，它会下载源代码并尝试编译它。这有两个问题：

1. 用户需要安装C编译器，以及正在编译的代码依赖的任何开发头。用户通常不会。
2. 速度很慢，特别是对于较大的包裹。

因此，使用大量编译包的科学Python世界不像Web开发人员那样使用pip。实际上，我们也不太喜欢easy_install - 我们有a variety of more powerful installation methods。