什么比.Net CI的CruiseControl更好？

Question

我被要求为另一个客户设置另一个CruiceControl环境。我意识到我一直在使用CC 岁而没有真正寻找竞争对手。还有什么其他的东西可以为.Net应用程序提供同样好或更好的工作吗？

Answer 1

TeamCity是一个非常好的CI服务器。 （而“专业版”是免费的）

我已经使用它一年多来构建.NET项目了，我必须说它比CC.NET恕我直言更好。

优点是：

• 非常容易配置（基于Web的GUI）
• 分布式系统（您可以在多台计算机上安装多个构建代理来分发构建过程）
• 内置对许多源控制系统的支持
• ...查看网站。该产品很棒......

Answer 2

如果您还没有看到它，可能需要查看Continuous Integration Feature Matrix，其中列出了几乎所有CI服务器。

我在CruiseControl的Java版本上工作，这些天我为使用AnthillPro的Urbancode工作。从这个角度来看，正确的工具取决于您所寻找的范围。如果您只是在构建了大量工具后才能寻找快速反馈。如果您正在寻找设置构建网格，那么就有一小组工具。如果您想跟踪项目和部署到多个环境之间的依赖关系，那么您将处于更小的组中。

Answer 3

AppVeyor CI值得一看。它是面向.NET开发人员的托管持续集成服务，对于开源项目是免费的。

Answer 4

Bamboo是另一种选择......它也是作为集成工具集或云服务的一部分提供的。它们包括Subversion，Jira（任务/错误记录），汇合（WIKI）和其他编码工具 - 请参阅链接。

可以作为托管服务使用，也可以购买套件并在内部运行。他们的包扩展为使用单点登录系统并集中管理。

Answer 5

TeamCity确实是一个很好的解决方案。

Hudson也是一个非常棒的工具，即使它本质上是专门用于Java项目的，它现在也可以很容易地用于.Net或C ++项目......

Answer 6

如果您正在构建.Net项目，为什么不使用MSBuild？ 你有TeamFoundationServer，如果有的话，TeamFoundationBuild和MSbuild是一个明确的可能性。