我想在春天做类似的事情:
<beans>
...
<bean id="bean1" ... />
<bean id="bean2">
<property name="propName" value="bean1.foo" />
...
我认为这会访问bean1的getFoo()方法并调用bean2的setPropName()方法,但这似乎不起作用。
答案 0 :(得分:6)
我的理解:
为什么不这样做:
<beans>
...
<bean id="foo" class="foopackage.foo"/>
<bean id="bean1" class="foopackage.bean1">
<property name="foo" ref="foo"/>
</bean>
<bean id="bean2" class="foopackage.bean2">
<property name="propName" ref="foo"/>
</bean>
....
</beans>
这样做,你的bean2没有像你的例子那样耦合到bean1。您可以更改bean1和bean2而不会相互影响。
如果您真的需要进行您建议的注射,您可以使用:
<util:property-path id="propName" path="bean1.foo"/>
答案 1 :(得分:5)
您需要使用PropertyPathFactoryBean:
<bean id="bean2" depends-on="bean1"> <property name="propName"> <bean class="org.springframework.beans.factory.config.PropertyPathFactoryBean"> <property name="targetBeanName" value="bean1"/> <property name="propertyPath" value="foo"/> </bean> </property> </bean>
答案 2 :(得分:-2)
我认为你必须注入bean1,然后由于时间问题而手动获取foo
。框架什么时候解析目标bean的值?
你可以创建一个指针bean并配置它。
class SpringRef {
private String targetProperty;
private Object targetBean;
//getters/setters
public Object getValue() {
//resolve the value of the targetProperty on targetBean.
}
}
Common-BeanUtils应该会有所帮助。