Question

在javascript控制台中，如果我这样做，

   a = [1,2,3]
   Object.prototype.toString.call(a) // gives me "[object Array]"
   typeof a  // gives me "object"

如果我在GWT中创建一个arraylist并将其传递给本机方法并执行此操作，

// JAVA code
   a = new ArrayList<Integer>();
   a.push(1);
   a.push(2);

   //JSNI code
    Object.prototype.toString.call(a) // gives me "[object GWTJavaObject]"
    typeof a // returns "function"

两者之间究竟有什么区别？ GWTJavaObject 与数组完全相似吗？

为什么typeof在纯JavaScript中返回“对象”而在GWT中返回“功能”？

总结问题是，在Javascript中转换为GWT对象究竟是什么？ 完整代码就在这里。

      public void onModuleLoad()
        {
                List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
            list.add( new Integer( 100 ) );
            list.add( new Integer( 200 ) );
            list.add( new Integer( 300 ) );

            Window.alert(nativeMethodCode( list ));
                Window.alert(nativeMethodCode2( list ));
        }

        public static final native Object nativeMethodCode( Object item )
        /*-{
            return Object.prototype.toString.call(item);
        }-*/;

        public static final native Object nativeMethodCode2( Object item )
        /*-{
            return typeof item;
        }-*/;

Answer 1

GWT中的ArrayList未转换为纯JS数组：它是一个扩展AbstractList并实现一堆接口的类，这些信息在转换为JS时应该保留instanceof检查（在您的Java代码中;例如instanceof List或instanceof RandomAccess）仍然按预期工作。因此ArrayList实现为JS数组周围的包装器，请参阅https://code.google.com/p/google-web-toolkit/source/browse/tags/2.5.0/user/super/com/google/gwt/emul/java/util/ArrayList.java。

请注意，Java数组被转换为JS数组，但要非常小心您在JSNI中对它做了什么，因为您可以打破进一步的Java假设（例如，数组具有固定大小）。

GWT到Javascript的转换

1 个答案: