Question

我在stackoverflow上看到了一些帖子，并阅读了oracle在销毁线程时发布的教程。根据我的理解，一旦你start()一个线程，就不能使用stop()删除该线程。不是实际从调度程序中删除线程，而是建议无限期地创建线程sleep()。这是正确的吗？

这也让我想到了我的下一个问题，这就是为什么人们使用thread pools?.而不是“休眠”一个线程，使用该线程处理其他作业而不是创建新线程更加足够。如果我对multi-thread管理层的理解是正确的，请告诉我。没有理由认为Java不允许以安全的方式完全删除thread。

Answer 1

一旦线程一旦启动（或使其无限期地睡眠）强行停止线程通常被认为是一个非常糟糕的主意，因为线程将无法清除它已获取的任何资源。例如，如果一个线程获得了一个锁并且被无限期地强行杀死或睡眠，那么锁将不会被释放并且随后可能发生死锁。同样，如果线程正在对数据结构进行更改并提前终止，则数据结构可能处于损坏状态，从而导致严重问题。

在Java中停止线程的最佳方法是中断线程并告诉它需要尽快尝试关闭。这样，线程可以尝试停止正在执行的操作并在关闭之前释放所有资源。换句话说，你请求线程关闭，而不是强行杀死它。

这与线程池存在的原因无关。线程池很有用，因为创建或销毁线程通常会产生一些开销，因为跟踪线程的状态和进度需要内部JVM或OS级别的簿记。线程池使得回收线程成为可能，让它们通过让线程休眠直到任务准备好，然后唤醒并执行任务来执行不同的任务。这可能比产生一个新线程，自己执行任务，然后拆除线程要快得多。

希望这有帮助！

Answer 2

正如templatetypedef所提到的，你不应该强行停止一个线程，你应该向一个线程发出信号停止。例如，每当你的线程阻塞时，它应该在while循环中完成，它测试它阻塞的条件，以及退出的条件：

while (!condition && !stop) {
    try {
        someBlockingFunction(); // A lock, take on a BlockingQueue, etc.
    } catch (InterruptedException e) { //ignored }
}

退出while循环后，检查是否已通过另一个线程发出信号停止（stop = true），如果是，则从run()函数返回以允许线程自行清理。

在Java中销毁线程

2 个答案: