Question

Ruby中的&&和and运算符之间有什么区别？

Answer 1

and与&&相同，但与lower precedence相同。他们都使用short-circuit evaluation。

警告：and的优先级甚至低于=，因此您要避免始终and

Answer 2

实际差异是绑定力量，如果你没有做好准备，可能会导致特殊的行为：

foo = :foo
bar = nil

a = foo and bar
# => nil
a
# => :foo

a = foo && bar
# => nil
a
# => nil

a = (foo and bar)
# => nil
a
# => nil

(a = foo) && bar
# => nil
a
# => :foo

同样适用于||和or。

Answer 3

Ruby Style Guide说得比我好：

使用＆amp;＆amp; / ||用于布尔表达式和/或用于控制流。（规则）拇指：如果你必须使用外括号，你使用的是错误的运算符。）

# boolean expression
if some_condition && some_other_condition
  do_something
end

# control flow
document.saved? or document.save!

Answer 4

||和&&绑定您希望编程语言中的布尔运算符的优先级（&&非常强，||稍微强一点。）

and和or的优先级较低。

例如，与||不同，or的优先级低于=：

> a = false || true
 => true 
> a
 => true 
> a = false or true
 => true 
> a
 => false

同样，与&&不同，and的优先级也低于=：

> a = true && false
 => false 
> a
 => false 
> a = true and false
 => false 
> a
 => true

此外，与&&和||不同，and和or以相同的优先级绑定：

> !puts(1) || !puts(2) && !puts(3)
1
 => true
> !puts(1) or !puts(2) and !puts(3)
1
3
 => true 
> !puts(1) or (!puts(2) and !puts(3))
1
 => true

弱绑定and和or可能对控制流有用：请参阅http://devblog.avdi.org/2010/08/02/using-and-and-or-in-ruby/。

Answer 5

and的优先级低于&&。

但是对于一个不起眼的用户，如果它与其优先级介于两者之间的其他运算符一起使用，则可能会出现问题，例如赋值运算符。

例如

def happy?() true; end
def know_it?() true; end

todo = happy? && know_it? ? "Clap your hands" : "Do Nothing"

todo
# => "Clap your hands"

todo = happy? and know_it? ? "Clap your hands" : "Do Nothing"

todo
# => true

Answer 6

和的优先级较低，我们主要将其用作控制流修饰符，例如 if

MyRegistry

变为

next if widget = widgets.pop

代表或

widget = widgets.pop and next

变为

raise "Not ready!" unless ready_to_rock?

我更喜欢使用 if 而不是和，因为如果更易理解，所以我只是忽略和和或。

参考

Using “and” and “or” in Ruby

Answer 7

我不知道这是不是Ruby的意图，或者这是一个bug，但请在下面尝试此代码。该代码在Ruby 2.5.1版上运行，并且在Linux系统上。

puts 1 > -1 and 257 < 256
# => false

puts 1 > -1 && 257 < 256
# => true

“和”与＆amp;＆amp;和在Ruby？

7 个答案: