Question

我一直在寻找用于ajax调用的google闭包库，我已经看了一个看起来像这样的例子：

goog.events.listen(request, "complete", function(){
  if (request.isSuccess()) {
    // do something cool
   } else {
     // display an apologize message
   }
});

与jquery示例相反，它看起来像：

$.ajax({url: url, success: function () { }, error: function () { }});

我一直看到谷歌关闭弹出窗口更多，但在这种情况下会有什么优势或劣势？对于像这样的ajax相关调用，jquery库调用似乎更简单。

Answer 1

您的Closure样本不完整。我假设您在示例之前创建了一个XhrIo实例并在其上调用了send()。

如果你想要一个比你发布的jQuery样本更简单的Closure，你可以使用静态XhrIo.send()。它看起来像这样：

goog.net.XhrIo.send(
  url,
  function(event) {
    var xhr = event.target;
    if (xhr.isSuccess()) {
      // do something cool
    } else {
      // display an apologize message
    }
  });

这肯定比jQuery版本更笨拙。一般来说，Closure的设计考虑了面向对象的编程（与jQuery形成鲜明对比，jQuery主要是静态函数）。这可能适合您，取决于您是否更喜欢以面向对象的方式编写JS代码。

在这种特殊情况下，如果您创建一个XhrIo对象，可以为多个请求重用，那么您可能会从Closure中获得一个小优势（例如，您可以setTimeoutInterval()将其用于所有请求）。如果你关心内存，Closure还可以让你更明确地控制垃圾收集。

jquery vs google closure ajax

1 个答案: