Question

我不明白为什么以下逻辑不起作用：

                if (cursorCount > 1 && (!"x".equals(componentType) || !"y".equals(componentType))){
                        message.append("s");
                    }

因此，如果光标数超过1，我想打印's'，但仅当componentType不等于x或y时才打印。

似乎适用于y但不是x有趣的案例。

Confused.com！：）

Answer 1

尝试

if (cursorCount > 1 && !("x".equals(componentType) || "y".equals(componentType)))

等效地你可以做

if (cursorCount > 1 && !"x".equals(componentType) && !"y".equals(componentType))

这来自deMorgan定律适用于你的逻辑。

我相信这些更接近你对你想要的英语描述。

修改

为了消除困惑，让我们分析一下你英文描述的最后部分的逻辑：

...但仅当componentType不等于x或y时。

说明同一事物的另一种方法是“componentType既不是x也不是y”。为了将其转换为代码，我们应该更进一步，并将此条件改为“不是componentType为x或comonentType为y的情况”。最终版本表明正确的布尔公式为
形式
!(A || B)

这与原始代码
形式有很大不同
!A || !B

请注意，我的最终重写更详细，但额外的措辞使逻辑更清晰。

分析逻辑的另一种方法是查看您提供的代码：

!"x".equals(componentType) || !"y".equals(componentType)

让我们看一些例子：

"x".equals(componentType) is true. This means the negation is false. It also means that“y”.equals（componentType）`为false，它的否定为真。因此，您的代码评估为true。

"y".equals(componentType) is true. This means the negation is false. It also means that“x”.equals（componentType）`为false，它的否定为true。因此，您的代码评估为true。

"x".equals(componentType) nor“y”.equals（componentType）都不为真。这意味着两个否定都是错误的，您的代码评估为false。

请注意，在两种情况下，您的代码的评估结果为真1.和2.这不会提供与您的英语说明相同的结果。

Answer 2

你有一个'（'在你的“x”条件之前不应该存在。然后从整个if语句的末尾删除其中一个。你应该将那些属于一起的条件包装在“ （）“因为这样读起来很混乱。

if（（cursorCount＆gt; 1＆amp;＆amp;！“x”.equals（componentType））||（！“y”.equals（componentType）））

Answer 3

if ((cursorCount > 1 && !"x".equals(componentType)) 
|| (cursorCount > 1 && !"y".equals(componentType))) 
  message.append("s");

或者你可以嵌套它们，如果它更容易

if (cursorCount > 1)
  if (componentType!="y" || componentType!="x")
    message.append("s");

这样可以更容易理解并减少谬误。

这个逻辑语句（Android）出了什么问题？

3 个答案: