可以像这样声明for循环吗？

Question

for(int i(5) ; i-->0 ; ) { //use i as iterator here }

这与

相同吗？

for(int i=5; i>0 ; i--) ??

我试图在谷歌中找到类似的声明，但没有找到任何内容

另外请建议更简洁的方式宣布同样的事情？

Answer 1

不，这些不一样。在第一种情况下，i将在第一次执行循环体之前递减。

有关正常工作的演示，请参阅http://ideone.com/AbHF3m。

Answer 2

不一样。在第一种情况下，i的值在第一次迭代中为4，在最后一次迭代中为0。在第二种情况下，i在第一次迭代中为5，在最后一次迭代中为1。

修改

@ Y.Ecarri：

第一种情况：

1. 将i设为5
2. 比较i > 0，即5 > 0
3. 减少i。 i现在是4
4. 输入i值为4
的循环体
5. 身体完成

第二种情况：

1. 将i设为5
2. 比较i > 0，即5 > 0
3. 输入i值为5
的循环体
4. 身体完成
5. 减少i。 i现在是4

Answer 3

不，这不一样。第一个版本在递减之前比较i 的值，并在每次迭代之前执行递减;第二个比较递减后的值，并在每次迭代后执行递减。

所以第一次迭代{4,3,2,1,0}，而第二次迭代{5,4,3,2,1}。

Answer 4

它们与其他人指出的顺序不同：

1. for循环的第一部分（在第一个分号之前）仅在开始时评估一次。
2. 在代码块之前评估第二部分，在第二部分中不会评估第二部分返回零值（false，空指针或0数字）。在此部分中解析为i--＆gt; 0，比较发生在递减之前，因为它是一个后递减运算符。因此，当我最初为1时它将是真的，但是接下来将是
然后我将减少到0
3. 循环体。
4. 如果没有异常终止（中断或返回），for循环的第3部分将在循环块结束时执行。

如果此处i是一个有符号的int，那么它可以达到-1，您可以用

替换

for( int i=4; i >= 0; --i ) { // body

其意图看起来更为明显。如果你有一个unsigned int，例如size_t，您仍然可以通过切换顺序使其看起来更明显

for( size_t i = 5; 0 < i--; ) { // body

您也可以完全删除0和比较，然后执行

for( size_t i = 5; i--; ) { // body

在上述两种情况中，我仍然感到不安的是，当你真的希望它在第一次迭代时以4开始时，你启动i=5。所以我甚至可以切换到...而...当然我必须在循环外初始化i。

size_t i = 5;
do { // body
    --i; // clearly 4 now on first iteration
} while( i != 0 );