Question

我正在尝试定义一个命令链，它应该在gdb中的断点之后调用：

    break some_function
    commands
       up
       next
       printf "some_string"
       continue
    end

在这种情况下（例如）我想在some_function中断，在堆栈框架中向上并通过下一个命令在此函数后面跳转，然后打印“some_string”（或者可能是某个变量，由功能）然后继续。但这不起作用，因为gdb将在下一个命令之后停止并等待用户输入内容，而忽略以下命令。

编辑：好吧，我上面给出的例子不符合我的描述。我真正想要的（感谢评论者Nikolai，见下文）是这样的：

    break some_function
    commands
       finish
       printf "some_string"
       continue
    end

这将在'some_function'处中断，执行该函数，在'some_function'执行字符串'some_string'之后立即返回并打印。我之前使用下一个命令出现的问题现在出现在finish命令中：执行将在此命令后停止，gdb将等待用户输入，忽略以下printf和continue语句。对不起，这个问题有点令人困惑。我自己并不高兴，但是再次发布它不会是一个更好的解决方案（因为评论会丢失，而且会发生交叉发布）。

Answer 1

为什么不简单地在some_function+0x4或类似的偏移？要知道正确的偏移量，请单击下一个ONCE，＆amp;记下偏移量......

break some_function+0x4
commands
   up
   printf "some_string"
   continue
end

Answer 2

好的，我想我自己找到了答案： gdb似乎在内部设置了一个断点到完成和下一个命令。但是，可以定义一个钩子，以克服在这个断点处的断裂。我认为最好的方法是生成一个自己的完成版本（或下一个命令）以避免副作用，所以这是人们可以做的：

    define myfinish
      finish
    end

    define hook-myfinish
      printf "some_string"
      continue
    end

    break some_function
    commands
      myfinish
    end

建议在break命令部分的开头使用silent语句来抑制破坏时的额外输出：

    break some_function
    commands
      silent
      myfinish
    end

如何防止gdb在下一个命令后停止

2 个答案: