我一直在看标准的Dispose模式,我只是想知道我需要写什么来免费管理资源?如果这些资源已经“管理”,那么我肯定不需要做任何事情。
如果是这种情况,并且我的类没有任何非托管资源(因此不需要GC最终确定)那么我只需要在Dispose方法中禁止终结吗? : -
public void Dispose()
{
GC.SuppressFinalize(this);
}
所以假设这是我的班级:
public sealed class MyClass : IDisposable
{
IList<MyObject> objects; // MyObject doesn't hold any unmanaged resource
private bool _disposed;
public void Dispose()
{
Dispose(true);
GC.SuppressFinalize(this);
}
private void Dispose(bool disposing)
{
if (!_disposed)
{
// do I need to set the list to null and
// call Dispose on each item in the list?
if (disposing)
{
foreach (var o in objects)
o.Dispose();
objects = null;
}
}
_disposed = true;
}
~MyClass()
{
Dispose(false);
}
}
我真的需要在这里释放托管资源吗?
谢谢,
答案 0 :(得分:4)
如果您的班级拥有任何IDisposable
个实例,那么您正在使用托管资源,因此您应该实施IDisposable
以允许用户处置资源。您的Dispose
方法应在托管资源上调用Dispose
。
至于释放托管内存,您无需执行任何操作。这是由GC处理的,但这是GC处理的清理的唯一部分。必须由Dispose
和/或终结器清理托管和非托管资源。
如果您不使用任何托管或非托管资源,则无需同时实现IDisposable
或终结器。实现终结器实际上会影响您的类型的性能,因此除非您需要,否则不要实现它。
答案 1 :(得分:3)
您应该处置实现IDisposable
的任何托管对象。
您将无法在未实施Dispose
的对象上调用IDisposable
,因此您需要检查该问题。 (显然,如果MyObject
的所有可能实例/后代始终实现IDisposable
,那么您将不需要该检查。)
无需将列表本身设置为null
。
在一般情况下,我可能会重新编写循环看起来像这样:
if (disposing)
{
foreach (var o in objects)
{
var d = o as IDisposable;
if (d != null) d.Dispose();
}
}
(顺便说一句,如果您的班级实际上没有任何IDisposable
个对象或非托管资源,那么您可能根本不需要实施IDisposable
或终结者。)< / p>
答案 2 :(得分:2)
实施IDisposable有两个原因:
1.释放联合国管理的资源。这个案子非常罕见 - 但不幸的是,这是很多博士谈论的内容。 这是关于什么是免费的 - 即避免泄露的资源/记忆
2.释放MANAGED资源。这很常见 - 它不是关于确保被释放的内容(因为管理资源总是会在某些时候被GC释放),而是关于什么时候被释放。即它是关于为用户提供对象控制的时候它释放托管资源(即当它关闭套接字或文件等)时,其他东西可以得到它们。
在您的情况下,如果没有派生类添加托管资源,您可以使用以下minimum dispose:
public virtual void Dispose() {
foreach (var o in objects) {
var d = o as IDisposable;
if (d != null) d.Dispose();
}
}