使用Transactional NTFS（TxF）获得任何真实的企业级体验？

Question

背景

我知道this SO question有关事务性NTFS（TxF）和this article描述 如何使用它，但我正在寻找真实世界的体验< / strong>使用合理的高容量企业系统，其中大量blob数据（比如文档和/或照片）需要在事务处理和持续读取多次后持续。< / p>

• 我们期待每天写入数万份文件，每小时读取数万份。
• 我们可以在文件系统或SQL Server中存储索引，但必须能够在几个框中扩展它。
• 我们必须保留为灾难恢复轻松备份和恢复数据的能力。

问题：

• 使用Transactional NTFS（TxF）获得任何真实的企业级体验吗？

相关问题：

• 是否有人尝试使用TxF进行分布式事务，同时将同一文件同时提交给两个镜像服务器？
• 是否有人尝试过使用文件系统和数据库的分布式事务？
• 您可以分享任何性能问题/可靠性问题/性能数据？ 在交易成为问题之前，有没有人在这个规模上做过什么？

编辑：为了更清楚，我研究了其他技术，包括SQL Server 2008的新FILESTREAM数据类型，但 此问题仅针对事务文件系统

更多资源：

• MSDN杂志关于TxF的文章称为"Enhance Your Apps With File System Transactions"。
• 一个名为"Transactional Vista: Kernel Transaction Manager and friends (TxF, TxR)"的网络广播。该视频引用了使用2-5％的TxF的开销，性能讨论开始大约25分钟。这是我发现的第一组硬数字。该视频非常好地概述了它如何在幕后工作。在大约34:30，演讲者描述了与这个问题非常相似的情景。
• 频道9截屏视频"Surendra Verma: Vista Transactional File System"。他在35分钟左右开始谈论表演。没有硬数据。
• B＃.NET博客上的TxF articles列表。
• 频道9截屏视频"Transactional NTFS"。

Answer 1

我认为“真实世界，企业级”的体验比听起来更主观。

Windows Update使用TXF。因此它在频率方面被大量使用。现在，它没有进行任何多节点工作，也没有通过DTC或类似的任何东西，但它使用TXF来操纵文件状态。它通过对注册表（TXR）的更改来协调这些更改。这算了吗？

我的一位同事提出了this talk to SNIA，对于TXF的许多工作非常坦诚，可能会有更多的亮点。如果您正在考虑使用TXF，那么值得一读。

Answer 2

不幸的是，似乎答案是“不”。

在将近两周（一周有100点赏金）和156次观看时，没有人回答他们已经使用TxF进行任何大批量应用，如我所述。我不能说这是意料之外的，当然我不能证明是消极的，但看起来Windows的这个功能并不为人所熟知或经常使用，至少在撰写本文时，至少是SO社区的活跃成员。

如果我开始写一些概念证明，我会在这里发布我学到的东西。

Answer 3

您是否考虑过SQL Server 2008中的filestream support（如果您当然使用的是SQL Server 2008）？我不确定性能，但它提供了事务性并支持备份/恢复。

Answer 4

虽然我没有丰富的TxF经验，但我确实有MS DTC的经验。 TxF本身相当高效。当你引入MS DTC来处理多台机器上的多个资源管理器时，性能会受到很大影响。

根据您的描述，听起来您正在存储和索引非常大量的非结构化数据。我假设您还需要能够搜索此数据。因此，我强烈建议您查看Microsoft's Dryad或Google's MapReduce以及高性能分布式文件系统来处理非结构化数据存储和索引。存储和索引大量blob数据的大批量企业系统的最佳示例是Bing和Google等互联网搜索引擎。

有很多资源可用于管理高吞吐量非结构化数据，它们可能比SQL Server和NTFS更有效地解决您的问题。

我知道它比您可能正在寻找的更开箱即用......但您确实提到您已经耗尽了NTFS / TxF / SQL框周围的所有其他搜索途径。 ;）

Answer 5

Ronald：FileStream位于TxF之上。

JR：虽然Windows Update使用TxF / KTM并演示它的实用程序，但它不是高吞吐量应用程序。